"На мой взгляд, трудно найти другой такой регион, где взаимное сотрудничество было бы столь важным и насущным. Можно без преувеличения сказать, что взаимодействие в сфере поставок энергоресурсов и торговли этим странам абсолютно необходимо для обеспечения будущего экономического процветания и безопасности региона", – сказала Р.Кемпер. Столь же справедливо и то, что в Центральной Азии есть огромные потенциальные возможности для создания перетоков электроэнергии, ее транспортировки в другие страны.
Гидроэнергетический потенциал только Киргизии составляет 145 миллиардов киловатт/часов, а производят чуть больше %. Начавшийся экспорт в Россию побудил местных энергетиков прикинуть свои возможности и увеличить более чем на миллиард кВтч производство этого кондиционного экспортного товара. Подобный прорыв может сделать и Таджикистан. По запасам энергоресурсов в СНГ он уступает только России.
К сожалению, имея такие возможности, эти страны не могут справиться с бедностью, которая стала привычным явлением в регионе. По меньшей мере, 55 миллионов населения региона сейчас живут беднее, чем при Советском Союзе. Разве можно считать нормальным, когда средняя зарплата в Киргизии чуть больше 30 американских долларов, а в Таджикистане и даже в стране с богатейшими сырьевыми ресурсами Узбекистане люди едва сводят концы с концами, а безработица растет. Особенно в густонаселенной Ферганской долине, чем очень умело пользуются религиозные экстремисты, которые вербуют в свои партии в основном из среды безработных.
В Казахстане же, где уделяют большое внимание торговле энергоносителями (нефтью, газом, углем, электроэнергией), по свидетельству национального агентства по статистике, среднедушевые доходы населения возросли в среднем на 14% в первом и на
% во втором квартале этого года. Средний заработок казахстанца в пять-шесть раз больше, чем в Киргизии, Таджикистане, Узбекистане и Туркмении, и уже перевалил за полторы сотни "зеленых". Жители последних стран вынуждены за гроши работать на казахских латифундиях: узбеки выращивают у соседей хлопок, а киргизы – табак.
И все же, заявил недавно "Голосу России" российский политолог Виктор Надеин-Раевский, страны региона накопили поучительный для других опыт: "Центральная Азия – это тот регион, который имеет серьезный приоритет для внешней политики России, регион, с которым есть традиционные связи, установленные десятки лет назад и затем окрепшие в советский период. Экономики России и центрально-азиатских республик были нацелены на совместное производство, на взаимный товарообмен. Нарушение этих связей тяжело сказалось на экономике соседних республик. И по большому счету они заинтересованы в их восстановлении. Сейчас мы видим, как связи постепенно восстанавливаются. Не поучителен ли в этом плане опыт центрально-азиатских государств для тех, кто надеется западной, американской помощью решить свои проблемы?
Центрально-азиатский опыт показывает, что если надеяться на американский капитал, на его участие в развитии, то рано или поздно обнаруживается: он заинтересован, прежде всего, в доступе к энергоресурсам, их выкачивании и получении дешевой энергии. Он совершенно не заинтересован в создании высоких технологий, разве что грязных, отравляющих окружающую среду. Правда, он заинтересован в использовании местной, дешевой рабочей силы. Но сам факт создания производств, которые развиваются только на базе дешевой рабочей силы, весьма красноречиво говорит о следующем: капитал, создающий такие производства, не заботят проблемы улучшения жизни населения в той стране, куда он пришел".
Так или иначе, центрально-азиатские республики, хотя и с трудом, но сумели договориться о создании совместного водно-энергетического консорциума. Это позволит не только обеспечить орошением все расширяющиеся посевные площади республик, но и решить проблему обеспечения продовольствием населения, которое быстро увеличивается. Объединение усилий и создание единой энергетической сети – гарантия от внезапных отключений целых регионов. Это и уверенность, что энергетический кризис, подобный тому, который случился в Киргизии в 1997 году, не повторится.
Немаловажно, что богатые электроэнергией центрально-азиатские страны могут за счет ее экспорта решать свои экономические проблемы. Как, например, стала делать Киргизия. Сначала она наладила экспорт киловатт/часов в Россию, а теперь намерена повернуть свои энергетические потоки в страны Юго-Восточной Азии. На недавних переговорах в Исламабаде, передает Би-Би-Си, стороны достигли предварительных договоренностей о поставках в Пакистан электроэнергии из Киргизии транзитом через китайскую территорию, а также об участии Пакистана в строительстве в республике гидроэлектростанции. Благодаря начавшим поступать из России инвестициям республика сможет продолжить реформу топливно-энергетического комплекса и начать увеличение выработки электроэнергии. Обнадеживают и договоренности с Россией, Казахстаном, Китаем о завершении строительства и сооружении новых гидроузлов в Киргизии.
Таким образом, несмотря на развитие всесторонней энергетической кооперации в регионе, общим для стран региона должна остаться ориентация на Россию. С ее помощью можно решить многие экономические проблемы. Как ни парадоксально, такого же мнения и специалисты Всемирного банка. В опубликованном в конце нынешнего лета докладе ВБ говорится: темпы развития государств СНГ обусловлены именно российскими экономическими успехами. Вывод не только справедлив, но явно нацелен на будущее. Это – свидетельство эффективности российского курса на интеграцию в СНГ, на создание в его рамках единого экономического пространства.
