Опубликованный недавно доклад Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI) об уровне военных расходов на планете в очередной раз шокировал международную общественность.

Эксперты SIPRI в составленном ими докладе за 2005 год, подсчитали, что в прошлом 2004 году всемирные расходы на вооружения выросли на 8% и достигли рекордной суммы в 1,035 триллиона долларов. С учетом инфляции эта сумма всего лишь на 6% меньше исторического максимума 1987-88 годов – абсолютного рекорда периода "холодной войны". В отчете SIPRI также говорится, что из расчета на каждого живущего на Земле человека на оружие в прошлом году было потрачено по 162 доллара.

Безусловным лидером глобальной гонки вооружений традиционно выступают Соединенные Штаты Америки. На долю США сегодня приходится 47% всех мировых расходов на вооружение, в основном из-за постоянно растущих затрат на "глобальную войну с террором". В 2004 году США потратили огромные суммы на военные операции в Ираке и Афганистане, а также на обновление своего военного арсенала и перебазирование своих баз во всем мире.

В целом только дополнительные расходы США на "войну с террором" с 2002 по 2004 годы - около 238 млрд. долларов - превысили затраты на оборону всех развивающихся стран вместе взятых, включая Китай. Как утверждают специалисты SIPRI: "Нынешний уровень оборонных расходов в мире и тенденции их роста объясняются в основном затратами США на военные операции в других странах, а также, в меньшей степени, такими же затратами партнеров США по коалиции".

Впрочем, и другие страны, особенно на Дальнем и Ближнем Востоке, также внесли свой вклад в увеличение темпов гонки вооружения. По данным SIPRI, основными покупателями обычного вооружения в 2004 году стали Китай и Индия, покупавшие вооружения в основном у России. Впрочем, эти страны в последнее время стремятся разнообразить свой выбор производителей оружия, покупая все больше военной техники в странах Европы и Израиле.

По мнению экспертов SIPRI, растущие темпы глобальной гонки вооружений прямо отражаются на количестве и интенсивности, ведущихся на планет войн и вооруженных конфликтов. По данным исследователей, сегодня в мире в "горячей фазе" находятся 19 вооруженных конфликтов, которые только в прошлом году и только по официальным данным унесли более 1000 жизней. При этом, как отмечается в докладе, только три из этих конфликтов – война с "Аль-Каидой", конфликт в Дарфуре (Судан) и война в Ираке – продолжаются менее 10 лет.

Кроме того, доклад SIPRI констатирует, что в современном мире односторонние действия начинают преобладать над международными усилиями в решении глобальных проблем безопасности. И вина за эту тревожную тенденцию также во многом лежит на США и некоторых их союзников, исповедующих культ силы и нередко пренебрегающих нормами международного права. "Многие шаги США и других сильных "северных" держав с 2001 года, похоже, еще больше поляризовали отношение мирового сообщества к международным угрозам", - полагают специалисты SIPRI.

Если кто и выигрывает от всего этого, так это - производители оружия. Только в 2003 году у 100 крупнейших мировых компаний, производящих оружие и военную технику, продажи выросли на 25% по сравнению с предыдущим годом. По данным SIPRI, количество крупных слияний в оборонной промышленности в последние годы уменьшилось, однако крупнейшие производители по своим размерам и влиянию стали сравнимы с ведущими транснациональными корпорациями планеты.

На этом фоне особенно разительно выглядят различия в масштабах военных расходов мира и объемом международной помощи бедным странам. По подсчетам британской газеты "Гардиан", если условно обозначить триллион долларов в виде тысячи купюр, стоимостью 10 миллиардов долларов каждая, то цифра международной гуманитарной помощи выразиться всего 7,5 купюрами.

В этой связи, газета в своем комментарии по поводу доклада SIPRI справедливо указала, что "мир упустил редкую историческую возможность воспользоваться плодами прекращения конфронтации между супердержавами в начале 90-х годов и создать новый мировой порядок, основанный на сотрудничестве и взаимопомощи".

Впрочем, доклад Стокгольмского международного института содержит и некоторые оптимистические данные. Так, в нем отмечается, в частности, что в отличие от США многие другие страны стараются объединяться или работать через различные международные системы для решения вопросов глобальной безопасности.

Специалисты SIPRI указывают и на те ограничения и издержки для собственных интересов, с которыми вынуждены сталкиваться США, действуя без поддержки авторитетных крупных международных институтов. По мнению экспертов из Стокгольма, "Было бы преждевременно предполагать, что будущее планеты определит односторонний, а не многосторонний подход к применению силы".