Можно понять верблюда, который, живя в пустыне, ради полюбившейся ему колючки отказывается от свежего и пряного сена. Но как понять политиков, выступающих против улучшения жизни многих и многих миллионов людей?
Преимущества Единого экономического пространства очевидны
Создание общего торгового режима без изъятий и ограничений, общего рынка труда со свободным передвижением граждан государств-участников, переход к расчетам в национальных валютах, согласованные условия вступления в ВТО, выравнивание уровня внутренних цен, в первую очередь на энергоносители – все это крайне выгодно Украине. Один только пример: получая энергоносители по внутренним российским ценам, мы сможем не только повысить конкурентоспособность украинской продукции на внешних рынках, но и остановить, наконец, ползучее повышение жилищно-коммунальных тарифов.
Вполне понятно, что столь масштабные интеграционные меры требуют координации этих процессов. Поэтому проект соглашения предусматривает создание единого регулирующего органа. В то же время, любая страна сохраняет за собой право выхода из ЕЭП.
Вот и возникает вопрос: стоит ли иным политикам строить новые берлинские стены взамен разрушенных?
Ведь независимо от того, к каким выводам придут парламент, правительство, интеграция на постсоветском пространстве будет развиваться. Но уже не благодаря той, воспротивевшейся части украинской элиты, а вопреки ее настроениям. Противники интеграции, исступленно ей противясь, не хуже нашего знают, что 63% населения Украины выступают за политический союз с Россией. Заметим, за гораздо более высокую форму интеграции. Свыше половины граждан сегодня ни при каких условиях не голосовали бы за независимость. Эти данные получены в канун 24 августа этого года. Они помещены во многих СМИ. Исследования проводились, скажем мягко, далеко не сторонниками сближения с Россией.
Все политики постоянно утверждают, что воля народа для них – всегда на первом месте. Вот и нужно ее выполнять. У нас же многие поступают, как типичные провинциалы. Экономика и уровень жизни людей для них оказались на третьем месте, а на первом – политиканство и соображения мнимого национального престижа. Все, как видно, сводится к способности быть "первым парнем на деревне". Когда стоит выбор: быть вторым парнем в поднимающемся и перспективном обществе или первым – в бедной, грязной, запущенной провинции, выбор уже неоднократно делается всегда в пользу второго варианта.
Беда еще и в том, что за политиканством некоторых маячат тени известных заморских кукловодов. Эти кукловоды за последние 12 лет обещали немало:
– компенсировать экономически отказ от ядерного оружия;
– возместить расходы, связанные со строительством новых энергетических мощностей взамен закрытия Чернобыльской АЭС;
– компенсировать отказ от строительства АЭС в Иране;
– срочным образом принять нас в ЕС и НАТО.
И т.д., и т. п.
Где все это? Неужто все обещанное воплотилось в жалкие гранты, отрабатывая которые, сегодня коршунами набросились на проект ЕЭП многочисленные "эксперты" и "политтехнологи" из разномастных фондов и фондиков, народные депутаты из "Нашей Украины" и даже некоторые министры, которым, в силу их служебного положения, вначале следовало бы подать в отставку, а затем уже предаваться критическим изысканиям.
Если в гранты, то, скажем откровенно, маловато. Особенно с учетом того, что, слушаясь наших "благодетелей" оттуда, мы потеряли на реформах две трети национального богатства и оказались по жизненному уровню рядом с Цейлоном и странами Тропической Африки.
Спрашивается: доколе будем ходить по родной деревне в роли "первого парня", но с чужой головой?
Становится вполне очевидным, что наша либеральная элита, которая считает, что на Западе лучше понимают национальные интересы Украины, чем мы сами, у себя дома, стоит на пораженческой позиции.
Жертвовать своим суверенитетом в пользу США и получать зону оккупации в захваченном Ираке – сомнительное удовольствие. Мы уже ввязались в эти дела. Украинский военнослужащий застрелил мирного жителя. Дело даже не в том, виноват он или нет. Надо знать Восток, чтобы понимать, чем может обернуться для страны, гражданин которой это совершил, даже одно убийство. Оно, и все, что последует за ним, на совести тех людей, которые, игнорируя коренные интересы народа, его настроения и волю, упорно толкают страну под тяжелый ботинок американского морпеха.
Люди, гордо именующие себя "западниками" и "евроинтеграторами", на самом деле – люди, ведущие к государственному краху и национальной катастрофе. Самое страшное и чудовищное в том, что, устремившись на Запад, изготовившись к войнам за интересы Священной Империи Американской Нации, они часто всуе прикрываются именами корифеев украинского народа. Как будто забыли, что Шевченко всегда оставался славянофилом, а Грушевский – социалистом, выступавшим за федерацию с Россией.
Оказывается, историческая память ничего не значит по сравнению с сиюминутным желанием побывать в роли шакала Табаки при Шер-хане. И одновременно – в роли надсмотрщика над собственным народом с кнутом в руках.
Причем, что получается у наших "западников"? По крайней мере, на словах: если идем на Запад, укрепляем суверенитет и независимость; если движемся на Восток, обязательно теряем и то, и другое.
Идя на Запад, мы идем в чуждый нам мир. В этой связи стоит кое-что прояснить. Идя на Запад, мы идем в чуждый нам, воспитанным на православной культуре и ее коллективистском начале, мир. В мир, где все воюют против всех, и каждый против каждого. Достаточно посмотреть на результаты реформ последнего десятилетия в восточнохристианских странах (включая Грузию, Армению, Болгарию и т.д.), с одной стороны, и в католических и протестантских, с другой, чтобы убедиться насколько чужды нам "их" капитализм и образ жизни. Не приживаются на нашей почве "их" огурцы и помидоры. Получаются генетически модифицированные овощи: миллионы нищих и безработных, сплошное разорение, олигархия.
Обратимся к другому, на чем столь цинично спекулируют "западники", – боязни потерять суверенитет. В мире существует более 50 межгосударственных объединений с разной степенью интегрированности и льготами для их участников. От АСЕАН до МЕРКОСУР, Евросоюза т.д. И что же: кто-то потерял суверенитет или кто-то лишился депутатского мандата по причине их существования? Вспомним, что творилось в зале заседаний Верховного Совета Украины во время вступления в Межпарламентскую Ассамблею СНГ. Украинский флаг со здания Верховной Рады после этого не исчез. Посольств за рубежом с тех пор только прибавилось. Количество поводов для требования новых грантов также увеличилось.
Говорят еще о том, что с ЕЭП ухудшатся условия для продвижения в ВТО и ЕС. Представляется, подобные разговоры чересчур тривиальны для страны всеобщей грамотности, коей все еще остается Украина.
Не дай Бог, вступим в ВТО самостоятельно, – спустя считанные годы окажемся даже без остатков промышленности и аграрного сектора. Окажемся на пожарище. Не выживут не только мелкий предприниматель или фермер. Подобно доисторическим динозаврам исчезнут даже олигархи. И, наоборот, с ЕЭП будем продавать кто трубы, кто еще чего-то, сколько угодно. Ведь, повторимся, соглашение гарантирует свободу передвижения товаров, без изъятий и исключений. Вступить с минимальными экономическими потерями и социальными издержками в ВТО, а от этого, видно, никуда не деться, можно лишь имея общую позицию "четверки". А именно об этом речь идет в соглашении.
Критикам ответим: формально прием в ВТО происходит поодиночке. Но де-факто согласованные позиции экономических группировок стран там учитывается. Как верно и то, что Россия, имея солидную экономику, геополитический вес и первые в мире ресурсы, способна добиться там и для себя и для ближайших партнеров немало. Сегодня даже можно точно сказать, когда мы там вместе с Россией окажемся, – в 2006 году, по случаю проведения в Москве саммита "большой восьмерки". Сильные мира сего готовы сделать принимающей стране и ее друзьям такой незначительный "презент", причем, с учетом наших общих пожеланий. Протоколы с государствами-членами ВТО, о подписании которых так много в последнее время говорил г-н Хорошковский, пытаясь предстать в глазах общества едва ли не национальным героем, в этом случае превращаются в пустую формальность.
Точно так же нет дилеммы "ЕЭП или ЕС". Пока "нашеукраинцы" рассуждают о мнимой дилемме, Москва и Париж совместно создают истребитель пятого поколения. А мы, вместо того, чтобы объединить возможности ВПК двух стран, все говорим о "дилемме" да стенаем о том, что "АН-70 не идет". И не пойдет, пока не избавимся от этой и немалого количества иных ложных "дилемм". Сегодня каждому понятно, что преодолеть унизительный статус "соседа ЕС" и говорить с европейцами на равных можно только сообща. По крайней мере, если речь идет об Украине. Иначе можем договориться до того, что Москва решит с Европой вопрос о безвизовом режиме, и после этого появятся визы на украинско-российской границе. Тогда уж точно можно оказаться "серой зоной", о которой президент Л.Кучма говорил не так давно в Зальцбурге.
Кроме того, надо учесть вот что. Россия быстро наращивает экономические и политические отношения с лидерами Евросоюза. Военная фаза агрессии против Ирака завершилась. Но вопреки предсказаниям американских экспертов эти отношения не только не исчезли, но укрепляются. Это уже тенденция. Европа (о поляках и иже с ними мы здесь не говорим) становится на путь суверенизации, и это отвечает национально-государственным интересам России. В таких условиях сближение с Россией равнозначно сближению с Европой.
И еще одно. Россия и Беларусь – составная и органическая часть нашей истории. Наши предки, именуя себя русскими людьми и не подозревая, что впоследствии злой волей польских, литовских и прочих панов появятся украинцы, русские и белорусы, создали государственность восточных славян, пережили тяжелые столетия нашествий и разобщенности, создали мощное и самое крупное в мире евразийское государство.
Рядом с нами в последние 150 лет находились казахи. Их культура, удивительно перекликается с нашей. Более того, родственница ее – культура крымско-татарского народа присутствует здесь, в Украине. В свое время мне довелось встретиться с Советом аксакалов крымских татар. Мнение у них было одно: вместе с казахами, вместе с россиянами и белорусами создать мощный экономический союз ради настоящего и будущего наших народов.
Очевидно, что участие Украины в ЕЭП это большой плюс не только для ее экономики. Известно об инициативе по проведению референдума по вопросу участия Украины в ЕЭП. И если этот референдум провести, то его результаты, исходя из данных социологических опросов, будут вполне предсказуемыми: народ скажет ЕЭП "да".
