Еще в преддверии саммита "Большой восьмерки" определенные круги в США развернули очередную информационную кампанию, направленную против России. Причем, антироссийские настроения традиционно особенно сильны в американском сенате. Например, известный своей прямолинейностью американский сенатор-республиканец Джон Маккейн призвал пригрозить России исключением из "Большой восьмерки" в случае, если, по его словам, "Москва продолжит ущемлять демократию и права человека".

Похоже, что с этой точкой зрения также солидарны другие американские законодатели. Недавно комитет сената США по ассигнованиям "выразил обеспокоенность усилением России на постсоветском пространстве" и призвал госдепартамент созвать международную конференцию по продвижению демократии в этом регионе. В заявлении комитета подчеркивается, что "Авторитарная Россия представляет собой растущую угрозу для стран в регионе, которые находятся на переходе к демократии, и противодействие этой угрозе должно быть приоритетом для США".

Сенатский комитет также отметил, что успех демократии в этих государствах "будет иметь критическое значение для поддержки и продвижения завоеваний демократов-реформаторов в других странах, включая Белоруссию". Свои слова сенаторы подтвердили делом, одобрив законопроект о бюджете госдепартамента США на "продвижение демократии" в России и других странах бывшего СССР на 2006 финансовый год.

Всего на программы по "поддержке демократии, экономических реформ и приоритета закона" в государствах бывшего СССР предлагается выделить 565 миллионов долларов. Из этой суммы 95 миллионов предназначено Украине, 75 миллионов - Армении, 70,5 миллионов - Грузии, 38 миллионов - Азербайджану, 35 миллионов – Киргизии и 15 миллионов - Белоруссии. Россия же занимает второе место между Украиной и Арменией по ассигнованиям на свою демократизацию – 85 млн. долларов.

Российские и независимые международные эксперты, анализируя утвержденный сенатом США законопроект, отмечают, что распределение денежных сумм в нем весьма многозначительно. Например, учитывая масштабы России, ее экономику и характер ее нынешней внутриполитической ситуации, 85 млн. долларов не являются слишком впечатляющей суммой.

Зато, 95 млн. долларов для Украины очень серьезные деньги, способные ощутимо укрепить позиции "оранжевого дела" в этой стране. А 75 млн. долларов для маленькой и экономически почти карликовой Армении – это практически сногсшибательная сумма, которая может радикально повлиять на внутриполитическую ситуацию в этой республике. И это, как полагают специалисты, только видимая часть айсберга. На самом деле на эти цели расходуются еще более значительные средства не только из "закрытых" статей бюджета США, но и из различных частных фондов, институтов и прочих структур.

Этот факт, а также растущая активность в определенных странах СНГ различных заокеанских неправительственных структур в сфере стимулирования "цветных революций" говорит о том, что в ближайшее время очередные результаты их деятельности следует ожидать в Закавказье. В свете этого Армения – единственный оставшийся союзник России в регионе – является первым кандидатом на демократизацию-дестабилизацию, т.е. "цветную революцию".

Уже давно не секрет, что, все разговоры в Вашингтоне о продвижении демократических революций на постсоветском пространстве, скрывают под собой планы создания в этих странах зависимых от США режимов и окружение России "кольцом возникающих демократий", а, по сути - зоной политической нестабильности. Между тем, авторитетные наблюдатели указывают, что как показали события в Киргизии и Узбекистане форсированное демократическое развитие по американским методикам только ослабляет политические институты и дестабилизирует ситуацию, расчищая дорогу экстремистам и радикальным элементам.

Очевидно, что выделяемые сенатом США на демократизацию стран СНГ средства идут, прежде всего, на продвижение американского влияния в этих государствах. Этой же задаче служит и выработанный в Вашингтоне ритуал признания тех или иных стран "демократическими" или "недемократическими". Ряд российских экспертов-политологов, например Константин Затулин и некоторые другие, утверждают, что в этом смысле США продолжают действовать в духе логики "холодной войны" и продолжают видеть в России "потенциального противника", стремятся всеми путями не допустить ее усиления.

В России, естественно, подобное отношение вызывает негативный отклик. Российские официальные инстанции, в частности МИД, считают любое навязывание извне или принудительный экспорт демократических институтов неприемлемой практикой, способной только осложнить межгосударственные отношения. А от этого выигрывают обычно только "третьи силы", например, те же международные террористы.

С другой стороны тот же К.Затулин считает, что в подобных условиях России следует, "оставив ложную скромность", применять такие же методы, как и США. Например, Москва могла бы, действуя по официальным каналам и через неправительственные организации, содействовать развитию демократии в соседних государствах, прежде всего в республиках Балтии. Поскольку именно настоящая демократия позволит окрепнуть и выйти на авансцену пророссийским силам, которых пока выбрасывают из политического процесса очень далекими от демократии методами.