Начатое литовской стороной расследование обстоятельств этого происшествия сразу приобрело скандальный и крайне недружественный в отношении Москвы характер. Литовское министерство обороны заявило, что не вернет России пилота майора Валерия Троянова и "черный ящик" до тех пор, пока "не выяснятся все детали". Если же будет доказано, что пилот сознательно нарушил воздушное пространство государства, то он "понесет наказание".
При этом министр обороны Латвии Гедиминас Киркилас категорически заявил, что российской стороне будет отказано в допуске к расследованию инцидента. Вслед за этим господин Киркилас выступил с заявлением, в котором он "допустил", что падение Су-27 было "преднамеренно спланировано". По его словам, "Может быть, что вся эта акция была заранее задумана. Тогда мы в этом "черном ящике" ничего не найдем". Фантазия военного министра работала все активнее: "Например, может быть разыгран несчастный случай - всякое может быть, учитывая привычки нашего соседа".
Вскоре появились сообщения, что литовские специалисты готовятся к расшифровке бортовых самописцев разбившегося российского истребителя. Главнокомандующий вооруженных сил Литвы Валдас Туткус пообещал: "Мы обязательно прочитаем показания "ящика". Впрочем, похоже, что у Литвы для этого нет ни соответствующих специалистов, ни необходимого оборудования. Но услуги России в этом вопросе Вильнюс категорически отверг. Не исключено, что самописцы могут быть переданы на обработку в другие страны-члены НАТО или Украину. Однако, даже там без участия российских специалистов вряд ли смогут дать точный ответ на все вопросы.
Вместе с тем падение Су-27 на территорию Литвы поспешили использовать в своих интересах и другие страны Балтии. Претензии Москве уже выдвинули Латвия и Эстония, которые утверждают, что российский летчик якобы намеренно нарушил воздушное пространство государств Балтии. Особенно отличился главный штаб сил обороны Эстонии, обвинивший российские ВВС в "создании угрозы для гражданских полетов".
МИД России уже отреагировал на действия литовский властей, указав, что по международному законодательству Литва не имеет право задерживать российского пилота и обломки истребителя Су-27. Как указано в заявлении российского внешнеполитического ведомства, "Российская сторона исходит из того, что майор ВВС Троянов, а также самолет, представляющий имущество Вооруженных сил России, случайно оказавшиеся на территории Литовской республики, пользуются в соответствии с международным правом иммунитетом от юрисдикции этого государства".
Большинство авиационных экспертов уверено, что инцидент имел явно непреднамеренный характер и, скорее всего, был вызван потерей пилотом ориентации в пространстве над морем вследствие выхода из строя электронного навигационного оборудования. В тот день над планетой как раз бушевала сильнейшая магнитная буря, вызванная вспышками на солнце. Чтобы узнать, причины того, как Су-27 оказался на территории Литвы, достаточно просмотреть данные его "черного ящика" и изучить переговоры между пилотами авиагруппы, а также диспетчерами двух аэропортов в Ленинградской и Калининградской областях.
Но в Вильнюсе уже закусили антироссийские удила, а расследование в отношении российского летчика приобретает очевидный обвинительный уклон. В этой связи многие обозреватели, в т.ч. и в самой Литве указывают на явно политическую подоплеку всего этого дела. Не секрет, что и без того сильные антироссийские сантименты в Литве в последнее время сильно пошли в гору. В Вильнюсе крайне негативно отреагировали на грядущую потерю Литвой статуса транзитного государства после заключения соглашения между Россией с Германией о прокладке газопровода по дну Балтийского моря.
По сведениям литовской прессы, после этого в Вильнюсе стали наблюдаться признаки растерянности и паники. Местные политологи говорят о непредсказуемых последствиях, которые такое решение будет иметь для Литвы. Ведь Вильнюс одновременно лишается огромных постоянных доходов за транзит российского газа, а также рычагов влияния на Россию. К тому же нельзя сбрасывать со счетов то, что именно Россия практически полностью обеспечивает Литву энергоресурсами.
Идейный лидер литовских консерваторов Витаутас Ландсбергис объявил российско-германский договор по газопроводу "пактом Путина-Шредера", проведя аналогию с пактом "Молотова-Риббентропа". Он даже заявил о намерении этих двух стран "заново перечертить" карту Европы. После этого в Вильнюсе принялись обвинять в "предательстве" Германию и даже руководство Евросоюза, но быстро одумались и обрушили весь вал обвинений на Москву. А тут, к тому же, с неба упал настоящий подарок в виде злосчастного Су-27 и его пилота, дав в руки антироссийских кругов предлог "наехать" на Россию. Просто литовское счастье какое-то.
Однако даже в самой Литве критики нынешнего руководства все громче говорят, что именно нынешний официальный Вильнюс своей русофобской политикой добился того, что Россия отказалась от намерений прокладывать газопровод через территорию столь не дружественной ей страны. Выдвижения в адрес России требований гигантских компенсаций за "оккупацию", героизация военных преступников и призывы "покаяться в преступлениях сталинизма", регулярные высылки российских дипломатов и т.п. привели к тому, что российско-литовские отношения достигли самого низкого за последнее десятилетие уровня.
Недавно известный политик, дипломат, член сейма Литвы Альгирдас Палецкис резонно отметил, что немалая часть литовских политиков, политологов и журналистов "никак не может освободиться от параноидальных геополитических кошмаров, отдающих плесенью 1939 года". По мнению Палецкиса, благодаря именно их усилиям в мозги молодежи Литвы уже почти вколочена установка, что "хороший литовец - это литовец, ненавидящий Россию".
По мнению ряда обозревателей, недружественная в отношении России линия нынешнего литовского руководства выдвигает на повестку дня вопрос о профессионализме нынешних стратегов внешней политики Литвы. Так известный литовский политолог Витаутас Раджвилас недавно высказал мнение, что внешнюю политику Литвы и других государств Балтии сегодня "…формируют и осуществляют в основном люди, которые просто не понимают национальных интересов страны. В конце концов, эти интересы им, в сущности, и не важны".
