Например, выяснилось, что хотя официальный Вашингтон не посчитал нужным комментировать "нелепые утверждения" о намерениях Буша в отношении "Аль-Джазиры", представители администрации США признают наличие у них "структур" по воздействию на зарубежные (а при необходимости и на собственные) СМИ. В частности, выяснилось, что в вооруженных силах США функционирует специальное формирование для "силовой нейтрализации зарубежных новостных СМИ" путем "нарушения работы их технической инфраструктуры".
По данным американской телекомпании Эн-би-си, задача по "использованию и нарушению работы коммуникационных и компьютерных систем новостных СМИ по всему миру" возложена на Стратегическое командование ВС США со штаб-квартирой на авиабазе "Оффутт" в Омахе (штат Небраска). Каким образом может происходить "силовая нейтрализация" с использованием возможностей Стратегического командования догадаться нетрудно.
Достаточно вспомнить уничтожение "хирургическими" ударами крылатых ракет комплексов государственного телевидения в Белграде и Багдаде. А также известный инцидент, имевший место в ходе бомбежек авиацией НАТО Югославии в 1999 году и вызвавший кризис в отношениях Пекина и Вашингтона. Тогда "в результате трагической ошибки" американская авиационная управляемая ракета угодила как раз в то здание посольского комплекса Китая в Белграде, где располагался корпункт китайского государственного информационного агентства "Синьхуа" и коммуникационный центр.
Инциденты же с "непреднамеренными" обстрелами американскими военнослужащими иностранных журналистов, арестами и выдворениями "нежелательных" репортеров из зоны военных действий, лишение аккредитации "нелояльных к США" СМИ и т.д. в тех же Ираке и Афганистане уже давно никого не удивляют.
Впрочем, у США и их ближайших союзников имеются и более изощренные приемы воздействия на мировые СМИ, а также внутреннее или международное общественное мнение. Еще в 2002 году разразился шумный скандал, когда стало известно о планах Пентагона создать "Управление стратегического влияния", основной задачей которого было бы снабжение иностранной прессы и общественности ложной информацией "в интересах национальной безопасности". Тогда под давлением всеобщего негодования в военное ведомство США вынуждено было публично отказаться от своих намерений. Впрочем, не исключено, что в тайне от широкой общественности работы по этому направлению продолжаются до сих пор.
Некоторое время назад в западной прессе появились сообщения о появлении в США и Великобритании неких не особо афиширующих свою деятельность частных PR-компаний, возможно получающих заказы от правительственных структур. Эти компании занимаются активными исследованиями в сфере информационно-психологического воздействия на средства массовой информации. Они также разрабатывают, а возможно и практически отрабатывают сценарии информационных кампаний по массовому введению в заблуждение общественного мнения в масштабах от отдельных городов до целых государств.
Одной из таких компаний является небольшая британская фирма под названием "Лаборатории стратегических коммуникаций" (SCL), специализирующаяся на "операциях влияния". Фирма, созданная в 1993 году, преподносит себя как первый в частном секторе поставщик технологий "психологических операций". Но если раньше ее работа была ограничена гражданской сферой, то теперь она пытается привлечь и военных клиентов.
Этой осенью SCL даже организовала свою экспозицию на прошедшей в Великобритании международной военной выставке "Оборонные системы и оборудование". Центральным экспонатом павильона SCL стал макет разработанного фирмой "оперативного центра", предназначенного для реалистичной имитации через каналы массовых коммуникаций не происходящих на самом деле событий, например, ложных стихийных бедствий, катастроф или политических переворотов.
Центр оснащен сложным компьютерным оборудованием, способным "в период кризисов" принудительно вклиниваться в национальные телевизионные и радиоканалы каналы и передавать по ним специально подготовленные новостные видеосюжеты и радиорепортажи, нацеленные на то, чтобы люди поверили в реальность якобы происходящих событий и вели себя определенным образом. Для подготовки таких сюжетов используется как компьютерная графика и симуляция, так и "живые" актеры.
Официальной целью всей этой деятельности объявлено "общественное благо", т.е. преднамеренная массовая дезинформация людей с целью предотвратить панику, удержать людей в их домах и тем самым резко уменьшить ущерб от вспышек смертоносных заболеваний, терактов на химических или ядерных объектах и т.д.
Например, по одному из сценариев SCL, в ходе вспышки в Лондоне эпидемии оспы горожан убеждают по телевидению в том, что на одном из предприятий произошел токсический выброс, и выходить на улицу опасно. По телевизору идут соответствующие репортажи, демонстрируется карта распространения ядовитого облака. Пока обыватели прикованы к телеэкранам, власти принимают экстренные меры по борьбе с распространением болезни. В итоге число жертв исчисляется только тысячами, а не 10 млн., прогнозировавшимися в случае паники.
Другой сценарий предполагает, что компания оказывает помощь некой "молодой демократической стране" в Южной Азии в борьбе с коррумпированными политиками и повстанческим движением, "грозящим перерасти в кровавую революцию". SCL с помощью своих PR-технологий помогает "умеренному королю" временно захватить власть в стране.
По мнению специалистов, то, чем занимаются SCL и другие аналогичные компании является неким синтезом "пропаганды", "психологической войны", "общественной дипломатии" и "операций влияния". Сообщается, что в основу деятельности фирмы положены научные изыскания виртуальной лаборатории "Института поведенческой динамики", возглавляемого профессором Филом Тейлором в Лидсе (Великобритания). Любопытно, что SCL предлагает потенциальным клиентам "универсальную" технологию, которую можно использовать как для операций за рубежом, так и в интересах внутренней безопасности.
Среди потенциальных покупателей продукции SCL называются правительства ряда стран Азии, Африки и даже ООН. По другим сведениям, компания выполняет также заказы для военных ведомств Великобритании и США, которые в полной мере оценили возможности "стратегических коммуникаций" как потенциально "самого могущественного оружия в мире", способного формировать общественную реакцию на войны, революции, цунами, эпидемии или техногенные катастрофы.
К тому же, с точки зрения руководства США и Великобритании, продукция таких фирм как SCL дает возможность гибко использовать весь арсенал формирования нужного для тех или иных целей глобального информационного климата: от "силовой нейтрализации зарубежных новостных СМИ" до массовой "дезинформации во спасение" целых стран и регионов.
