
Сергей Саенко, международный обозреватель
«Истина где-то там, но где-то там и ложь», - говаривала Дана Скалли из нашумевшего сериала «Секретных материалов». Между тем, скандал, связанный с публикацией на минувшей неделе газетой The New York Times (NYT) секретных документов Министерства обороны США, разрастается. Вопросов много.
Не ясен статус материалов – подделка или подлинник, выкрадены ли они иностранными шпионами, состряпаны ли американскими службами дезинформации или преданы гласности совестливым диссидентом из американских спецслужб, новым Дэниелом Эллсбергом, или это плод внутриведомственных разборок в США? Всяко бывало. Кому они адресованы - американским политикам, России, Украине, союзникам США? И какой собственно эффект ожидался от публикации?
До сих пор Пентагон расследует появление в соцсети материалов, где описываются состояние украинских войск и планов США и НАТО по их укреплению. Но результатов этого расследования Минобороны США пока нет. А Белый дом на данный момент отказался подтвердить подлинность опубликованных в Сети материалов и заявил, что пока не готов озвучить теорию о том, как и почему была организована утечка. Однако ЦРУ настаивает, что материалы подлинные.
Директор Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Уильям Бернс заявил, что считает «очень досадной» утечку в СМИ секретных документов Пентагона, добавив, что американское правительство относится к сложившейся ситуации очень серьезно. «Речь идет об очень досадной утечке секретных документов, которая, безусловно, столь же серьезна, как и все остальное…Правительство США относится к этому очень серьезно. Пентагон и министерство юстиции начали тщательное расследование, чтобы докопаться до сути произошедшего», - сказал Бернс, выступая в рамках дискуссии на площадке аналитического центра Институт Бейкера.
Очень озаботились утечкой информации и в Конгрессе США. Так, как заявил телеканалу CNN член комитета по разведке Палаты представителей демократ Джим Хаймс, утечка секретных документов, которые якобы принадлежат Пентагону, может иметь серьезные последствия для Украины и привести к неудачам на поле боя. По словам конгрессмена, союзники США из-за утечки могут теперь «подумать дважды, прежде чем делиться своими самыми чувствительными разведданными».
Американские аналитики также выразили свою озабоченность утечкой данных Пентагона. Как пишет обозреватель Responsible Statecraft Анатоль Ливен, США пошли на большой риск, если они действительно отправили американских военных на Украину. В своей статье он проанализировал недавнюю утечку документов Пентагона, где описывается состояние украинских войск и планы Вашингтона и НАТО по их укреплению.
Откликнулись на утечку секретных материалов Минобороны США и по другую сторону Атлантики. Так, британская газета The Guardian, отмечет, что утечка секретных документов Пентагона раскрыла данные о силах специального назначения НАТО на Украине. При этом официально присутствие натовского спецназа неоднократно опровергалось. По данным издания, в зоне конфликта находились 50 британских военнослужащих. США и Франция отправили 14 и 15 человек из сил специального назначения соответственно, Латвия - 17, Нидерланды - 1. При этом, как утверждает газета, в слитых в Сеть документах нет информации о местонахождении или целях спецназа стран НАТО на Украине.
Отметим, что активно продолжают комментировать утечку секретных данных Пентагона и эксперты разных стран. Так, бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью YouTube-каналу Judging Freedom заявил, что утечка секретных документов показывает, что США и НАТО устроили настоящую трагедию на Украине. «Там происходит бойня, устроенная США и НАТО. Одно дело, если бы там сражались обученные и прошедшие подготовку войска с соответствующим оружием. Но Украина посылает на фронт ребят, набранных прямо с улицы, и прошедших недельную базовую подготовку, не обеспечив их ни оружием, ни экипировкой». После «слива» материалов, стало понятно, что высокопоставленные чиновники лгут о том, что действительно происходит в этой стране, добавил Джонсон.
В свою очередь ряд российских экспертов отмечет, что утечка секретных материалов Пентагона может оказаться попыткой США отвлечь внимание от расследования американского журналиста Сеймура Херша о взрывах на «Северных потоках». И с этим мнением нельзя не согласиться, поскольку факт причастности к этим взрывам Вашингтона, Особенно с учетом заявления Джо Байдена не дать работу трубопроводу – трудно поверить.
Откликнулся и российский МИД. Как заявил замминистра иностранных дел Сергей Рябков, "У нас нет позиции. Наверное, кому-то интересно посмотреть эти документы, если это вообще документы, может быть, это фейк, целенаправленный вброс". Дипломат пояснил, что, поскольку США являются стороной конфликта и ведут гибридную войну против России, они могут использовать такие приемы, чтобы ввести Москву в заблуждение. "Я ничего не утверждаю, но допускаю, что разного рода сценарии здесь мыслимы", — уточнил Рябков.