31 октября Мещанский суд Москвы проводил слушание по делу коллективного иска родителей заболевших в декабре 2018 года детей. Любовь Соболь выступала в качестве представителей истцов.
Ответчиками были «Конкорд» и «ВИТО-1». Частично суд удовлетворил требования истцов и обязал выплатить некоторым из них затраты на лечение в размере от 1.5 до 15 тыс. рублей и компенсировать моральный вред. Однако суд не установил вину предприятий в болезни детей, т.к. Роспотребнадзор не нашел признаков заражения у работников пищевых комбинатов и в цехах в ходе эпидемиологического расследования.
Но Любовь Соболь развернула в интернете целую кампанию по дезинформации общества. Она объявила в своих социальных сетях о победе в суде и о том, что суд якобы признал виновными «Конкорд» и «ВИТО-1», хотя это не соответствует истинному вердикту. Адвокат Евгения Сонина, представляющая интересы поставщиков питания, помогает разобраться в данной ситуации. Она утверждает, что для привлечения к ответственности необходимо установить связь между заболеванием детей и деятельностью предприятия. Роспотребнадзор проводил исследования во время вспышки и не смог установить источник инфекции. Представитель РПН также подтвердил эти слова во время заседания.
Помимо всего прочего, представитель напомнил, что для установления взаимосвязи между заболевшими детьми и комбинатами «Конкорд» и «ВИТО-1» необходимо обнаружить один и тот же возбудитель инфекции. Однако инфекция не была выявлена, а значит и связи нет никакой. Это приводит к выводу, что привлекать «Конкорд» к ответственности – незаконно.
Сонина вспомнила про другое похожее дело, которое было рассмотрено в начале октября в Кузьминском районном суде. Тогда в качестве истца выступала мама ребенка, заболевшего в школе №2051. Суд не установил вины «Конкорда», потому что причинно-следственная связь отсутствовала, и женщине было отказано в компенсации вреда.
Адвокат добавила, что решение об обжаловании вердикта будет принято после того, как опубликуют заключение суда.
Ранее Соболь, Навальный и т.н. ФБК обязали выплатить 88 миллионов рублей за лживое «расследование» о компании «Московский школьник». В нем блогеры приводили недостоверную информацию и ошибочно связали предприятие с «Конкордом».
