9 ноября 2006 / 16:01
Борис Подопригора, востоковед
5 ноября с.г. бывший президент Ирака Саддам Хусейн по первому из 12 пунктов обвинения приговорен к повешенью. Ему вменяют расправу в 1982 году над 148 шиитами, заподозренных в покушении на диктатора. Кроме Саддама, смертный приговор вынесен его брату - бывшему руководителю разведки Ирака, а также бывшему председателю суда. Еще четверо присаддамовских чиновников, включая вице-президента, получили пожизненный срок или 15 лет тюрьмы. Один второстепенный функционер ранее правящей партии "Баас" оправдан и отпущен в зале суда. В теории экзекуция должна состояться в конце января 2007 года - в одной из иракских тюрем. При сем могут присутствовать члены кабинета министров и граждане, чьи родные стали жертвами репрессий. Но прежде комиссия из 9 судей рассмотрит апелляцию со стороны адвокатов. На это отводится 30 дней. Если вердикт трибунала останется в силе, то свое согласие на казнь должен дать президентский совет. Процессуальная сторона дела соответствует логике правосудия: казнен, мол, так и так будет, но апелляцию рассмотрим. Хотя…
До подачи апелляции Саддаму предстоит еще раз предстать перед судом. На сей раз по обвинению в "преднамеренном убийстве гражданских лиц при помощи химического оружия". Из материалов дела следует, что в 1988 году против жителей курдской деревни был применен отравляющий газ, в результате чего погибли около 5 тысяч человек. Второй, как и, возможно, последующие смертные приговоры подтвердят справедливость первого. То есть, убедят сомневающихся в отсутствии на теле Саддама мест, куда можно поставить клеймо – "злодей".
Нет сомнений в том, как бывший диктатор укреплял вертикаль власти, заодно консолидируя конфессионально и национально разобщенную страну. На Западе такого быть не может. А, вот, на Востоке… Запалом исламской революции в соседнем Иране – в 1979 году - стало сообщение об умерщвлении шахской охранкой 10 тысяч врагов режима – на самом деле жертв было куда больше. Но США, тем не менее, шаха поддержали. Все-таки, из 22 миллиардов нажитых им долларов, как минимум, 9 миллиардов он хранил в американских банках. Саддамовские сбережения в тех же банках даже в лучшие для Ирака времена составляли всего полмиллиарда. Чувствуете разницу?
Вернемся, все-таки, к "хотя". Какую бы ненависть не вызывал суннит Саддам у шиитов, но многие из них считают, что рядом с ним должен висеть и Джордж Буш. А ведь 60-процентное шиитское население Ирака пока наиболее лояльно коалиционным силам. А при "недовесе" еще одной петли напрашивается вопрос: почему за 3 года без Саддама Ирак потерял народу в три-пять раз больше, чем за все годы диктатуры, не считая войны с Ираном? Пока Саддам жив, все, что происходит на его родине, можно списывать хотя бы на его тень. А что говорить потом?
Еще запутаннее суннито-шиитский клубок. Сунниты - единоверцы Саддама - стали главным внутрииракским учебно-воспитательным пособием: видите, вот - пособники "баасовской" тирании и даже Аль-Каиды. А вы - шииты с курдами, - стало быть, жертвы прежнего режима. Поэтому – становитесь в общий демократический строй и вперед на террористического врага. Но шиит - в каком бы строю он не стоял – держит равнение на Иран – главную единоверческую державу, где не только импортная демократия, но и любая светская власть стойко ассоциируются с кознями шайтана. Суннитов же связывают не только с Аль-Каидой. Они имеют не менее стойкую репутацию наиболее договороспособных в отношениях с Западом. Кроме того, за ними стоит большинство трехмиллиардного мусульманского мира. А Саддам – кому изгой, а кому и "помазанник" из не последнего во внутриарабской иерархии рода аль-бунасир. Пусть он - злодей все двенадцать – по числу обвинений – раз. Но для многих окрестных эмиров-султанов он – "свой", "законный". Следовательно, он - лучше хорошего чужого. Чем - далеко не в умиротворенном арабском мире - аукнется его казнь, не предугадаешь.
Все чаще обращают внимание вот на что. Даже свергнутый, но живой Саддам питает хотя бы воспоминания о былом единстве страны. Поставленные на его место марионетки "символизируют" лишь его жертвы. То есть, тех, кто добивался раскола Ирака и преуспел в этом на волне экспедиционной "демократизации". Им-то главное - уцелеть. Но для Запада приближающийся иракский распад станет пощечиной – позвонче чем от "революционных" иранцев: приплыли демократизировать страну, а от нее ничего не осталось!
Если бы Саддам умер до казни, столько бы проблем разрешилось само собой!
До подачи апелляции Саддаму предстоит еще раз предстать перед судом. На сей раз по обвинению в "преднамеренном убийстве гражданских лиц при помощи химического оружия". Из материалов дела следует, что в 1988 году против жителей курдской деревни был применен отравляющий газ, в результате чего погибли около 5 тысяч человек. Второй, как и, возможно, последующие смертные приговоры подтвердят справедливость первого. То есть, убедят сомневающихся в отсутствии на теле Саддама мест, куда можно поставить клеймо – "злодей".
Нет сомнений в том, как бывший диктатор укреплял вертикаль власти, заодно консолидируя конфессионально и национально разобщенную страну. На Западе такого быть не может. А, вот, на Востоке… Запалом исламской революции в соседнем Иране – в 1979 году - стало сообщение об умерщвлении шахской охранкой 10 тысяч врагов режима – на самом деле жертв было куда больше. Но США, тем не менее, шаха поддержали. Все-таки, из 22 миллиардов нажитых им долларов, как минимум, 9 миллиардов он хранил в американских банках. Саддамовские сбережения в тех же банках даже в лучшие для Ирака времена составляли всего полмиллиарда. Чувствуете разницу?
Вернемся, все-таки, к "хотя". Какую бы ненависть не вызывал суннит Саддам у шиитов, но многие из них считают, что рядом с ним должен висеть и Джордж Буш. А ведь 60-процентное шиитское население Ирака пока наиболее лояльно коалиционным силам. А при "недовесе" еще одной петли напрашивается вопрос: почему за 3 года без Саддама Ирак потерял народу в три-пять раз больше, чем за все годы диктатуры, не считая войны с Ираном? Пока Саддам жив, все, что происходит на его родине, можно списывать хотя бы на его тень. А что говорить потом?
Еще запутаннее суннито-шиитский клубок. Сунниты - единоверцы Саддама - стали главным внутрииракским учебно-воспитательным пособием: видите, вот - пособники "баасовской" тирании и даже Аль-Каиды. А вы - шииты с курдами, - стало быть, жертвы прежнего режима. Поэтому – становитесь в общий демократический строй и вперед на террористического врага. Но шиит - в каком бы строю он не стоял – держит равнение на Иран – главную единоверческую державу, где не только импортная демократия, но и любая светская власть стойко ассоциируются с кознями шайтана. Суннитов же связывают не только с Аль-Каидой. Они имеют не менее стойкую репутацию наиболее договороспособных в отношениях с Западом. Кроме того, за ними стоит большинство трехмиллиардного мусульманского мира. А Саддам – кому изгой, а кому и "помазанник" из не последнего во внутриарабской иерархии рода аль-бунасир. Пусть он - злодей все двенадцать – по числу обвинений – раз. Но для многих окрестных эмиров-султанов он – "свой", "законный". Следовательно, он - лучше хорошего чужого. Чем - далеко не в умиротворенном арабском мире - аукнется его казнь, не предугадаешь.
Все чаще обращают внимание вот на что. Даже свергнутый, но живой Саддам питает хотя бы воспоминания о былом единстве страны. Поставленные на его место марионетки "символизируют" лишь его жертвы. То есть, тех, кто добивался раскола Ирака и преуспел в этом на волне экспедиционной "демократизации". Им-то главное - уцелеть. Но для Запада приближающийся иракский распад станет пощечиной – позвонче чем от "революционных" иранцев: приплыли демократизировать страну, а от нее ничего не осталось!
Если бы Саддам умер до казни, столько бы проблем разрешилось само собой!
Также по теме:
Актуально