Откровенно враждебное отношение администрации США к нынешнему руководству Ирана явно эволюционирует в сторону усиления. Как известно, Вашингтон теперь открыто обвиняет власти Тегерана в том, что они "нагнетают насилие" в Ираке, снабжая боевиков все более совершенными и мощными "средствами террора".

Речь идет, прежде всего, об особом типе широко применяемых иракскими повстанцами для нападений на американские конвои т.н. "придорожных бомб". Образцы этих взрывных устройств, которые, как утверждают представители Пентагона, специально производятся в Иране для иракских боевиков, были продемонстрированы недавно журналистам в Багдаде.

Это довольно эффективное в условиях партизанской войны оружие получило у военных экспертов США название "explosively formed penetrators" (EFPs), что можно примерно перевести как "кумулятивные проникающие взрывные устройства". Благодаря своей мощности и особой конструкции, эти бомбы способны легко уничтожить танк типа "Абрамс", не говоря уже о бронетранспортерах и автомобилях. По признанию командования оккупационными войсками США в Ираке, с июня 2004 года от этих взрывных устройств погибло 170 американских военнослужащих и еще 620 были ранены.

Анонимные источники из военной разведки США утверждают, что взрывные устройства якобы производятся в Иране по прямому указанию высших руководителей этой страны и затем тайно переправляются в Ирак боевикам шиитских вооруженных группировок. Аналитики американской разведки считают, что за появлением у боевиков в Ираке более совершенного минного оружия стоит элитная часть "Корпуса стражей исламской революции" Ирана - бригада специального назначения "Аль-Кудс", которая подчиняется непосредственно духовному лидеру страны аятолле Али Хаменеи.

Ранее представители вооруженных сил США в Ираке заявляли, что американскими военными в ходе рейда в районе иракского города Ирбиль были задержаны 5 иранцев, среди которых якобы оказался один из старших офицеров бригады "Аль-Кудс". Вашингтон также обвиняет иракские власти в финансировании шиитских вооруженных группировок в Ираке и обучении боевиков из Ирака в лагерях на своей территории.

Официальный Тегеран категорически отвергает американские обвинения. Иракский президент Махмуд Ахмадинеджад, в частности, заявил, что Вашингтон пытается отвлечь внимание от провала своей политики в Ираке и перевалить всю вину за эскалацию там насилия на Иран. Иранский лидер назвал действия США "безосновательной пропагандой" и попытками оправдать продолжающуюся американскую оккупацию Ирака. Он также предложил США доказать свои обвинения в адрес Тегерана в судебном порядке через предоставление веских доказательств.

Международные наблюдатели в этой связи отмечают, что американские обвинения действительно не получили какого-либо подтверждения из независимых источников. В то же время ряд из них полагает, что администрация Джорджа Буша может использовать выдвинутые обвинения для дальнейшего наращивания своей кампании давления на Иран и даже попытаться представить их как веский повод для применения против Тегерана военной силы.

Примечательно, что антииранский выпад администрации США вызвал в Вашингтоне горячие дискуссии о возможности будущего военного конфликта с Ираном. При этом критики Джорджа Буша из числа демократов выражают свою обеспокоенность действиями Белого Дома и призывают к осторожности.

Так, сенатор-демократ Крис Додд, выразив свое скептическое отношение к обвинениям в адрес Ирана, заявил: " Я, конечно, не сомневаюсь, что Иран вовлечен в этот конфликт до определенной степени ...Но я также опасаюсь, что нынешняя администрация пытается создать некую предпосылку для будущей полномасштабной войны с Ираном. И я полагаю, что это было бы огромной ошибкой".

Демократы всерьез опасаются, что команда Буша, которой в принципе уже нечего терять, может втянуть США в очередную зарубежную военную авантюру, последствия которой придется расхлебывать уже новому президенту - скорее всего, представителю Демократической партии. Однако ястребы в Вашингтоне в ответ на это заявляют, что США должны пойти "на любые шаги, чтобы обезопасить американских солдат в Ираке".

В любом случае понятно, что раздувание страстей вокруг "иранского следа" нужно сейчас руководству США чтобы, во-первых, отвести от себя огонь критики за продолжающуюся кровавую вакханалию в Ираке, а во-вторых, чтобы представить строптивый режим в Тегеране в еще более черном цвете для подготовки общественного мнения к возможной американской военной акции против Ирана.

Предупреждения же о том, что подобный образ действий может еще сильнее осложнить и без того кризисную ситуацию в районе Персидского залива, в Вашингтоне предпочитают игнорировать.