Переговоры Ирана и Соединенных Штатов могут возобновиться в Исламабаде в течение пары дней. Об этом заявил американский президент Дональд Трамп.
"Вам действительно следует оставаться там, поскольку кое-что может произойти в следующие пару дней. И мы в большей степени склонны ехать туда", - сказал американский лидер газете The New York Post, имея в виду столицу Пакистана и возможные новые контакты Вашингтона и Тегерана.
США и Израиль начали масштабную операцию против Ирана 28 февраля. 7 апреля американский президент Дональд Трамп объявил о двухнедельном обоюдном прекращении огня с исламской республикой. 11 апреля Иран и США провели несколько раундов переговоров в Исламабаде. Иранскую делегацию возглавил спикер парламента Мохаммад Багер Галибаф, американскую - вице-президент Джей Ди Вэнс. Как позднее сообщили в Тегеране и Вашингтоне, сторонам не удалось достичь соглашения по вопросу о долгосрочном урегулировании конфликта из-за ряда противоречий. Состоится ли новый раунд консультаций, пока не известно. США также заявили о намерении ввести с 13 апреля морскую блокаду Ирана.
Касаясь итогов переговоров, глава судебной власти исламской республики Голям Хосейн Мохсени-Эджеи заявил, что США на переговорах с Ираном в Исламабаде пытались добиться того, чего не смогли достичь в ходе боевых действий, но потерпели неудачу.
"Американцы с присущими им высокомерием и надменностью и по той же старой формуле переговоров - навязыванием ложных требований - пришли на переговоры в Исламабаде и хотели прямо за столом переговоров получить то, чего не смогли добиться в 40-дневной войне. Однако иранская делегация под руководством [спикера парламента Мохаммада Багера] Галибафа мудро отстояла законные права и достижения иранского народа, и жадные и надменные американцы, как и на поле боя в 40-дневной войне, потерпели неудачу", - приводит слова Мохсени-Эджеи иранский телеканал SNN.
В ходе первого раунда переговоров Иран и США достигли понимания по ряду вопросов, "но по 2-3 важным вопросам мнения разошлись, и в итоге переговоры не привели к соглашению", - отметил также представитель МИД Ирана Эсмаил Багаи. По его информации, пока США не пойдут на разумное соглашение с Ираном, ситуация в Ормузском проливе не изменится.
Иран передал пакистанской стороне все требования к США для начала переговоров, основанные на предложенном ранее плане из 10 пунктов, сказал Багаи.
Вице-президент США Вэнс со своей стороны выступил с утверждением, что представители США на переговорах с Ираном при посредничестве Пакистана проявили гибкость и уступчивость, "но, к сожалению, нам не удалось добиться какого-либо прогресса". "Мы очень четко обозначили, где проходят наши красные линии, на что мы готовы пойти им навстречу, а на что - нет, и мы сделали это максимально ясно, насколько это было возможно. И они выбрали не принимать наши условия", - сказал вице-президент. Соединенные Штаты передали Ирану свои последние мирные предложения, и решение теперь остается за Тегераном: "Мы уезжаем отсюда, оставляя очень простое предложение. Речь идет о методе понимания, который является нашим окончательным и наиболее выгодным [для Тегерана] предложением".
Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев отмечает в этой связи, что «капитуляции Ирана США требовать не могут потому, что они Иран не победили. В том то и дело, что с их точки зрения, компромисс состоит в самом факте переговоров и то, что они согласятся с самим фактом существования Ирана. На больший компромисс они идти не хотят. Поэтому не факт, что что-то получится из этих переговоров. США, с одной стороны, говорят, что они готовы рассматривать десять иранских пунктов, но с другой стороны они постоянно говорят о своей победе».
По словам эксперта, «нельзя и точно сказать, насколько важна сейчас для США ядерная программа Ирана. Похоже, что не так уж сильно, хотя все начиналось именно с ядерной программы и противодействия ее развития. Но если есть возможность не допустить развитие ядерной программы Ирана, то для Трампа это будет выход, и тогда он сможет объяснить своим гражданам, в чем состоит его победа над Ираном. Но, похоже, вопрос сейчас не в этом. Тема ядерного оружия как-то ушла на второй план. Но с другой стороны, какие успехи США должны показывать в подтверждение того, что они победили. А на первый план сейчас вышла тема Ормузского пролива и транспортировки нефти через него. Но и это непонятно чем закончится потому, что разблокировать пролив американцы сами не смогли. Поэтому нельзя сказать, что они могут диктовать Ирану разблокирование Ормузского пролива. На каком основании? Вот если бы они деблокировали, то тогда понятно. Словом, много неясностей остается. Но ясно, что США хотят перемирия, которое можно выдать за победу».
