Американский сенат придумал новый способ положить конец разгулу насилия в Ираке – разделить страну на три части по религиозно-этническому признаку: суннитскую, шиитскую и курдскую.

Речь идет о предложении сената США преобразовать иракское государство в федерацию с ограниченным в правах центром и широкими полномочиями трех субъектов федерации, образованных по религиозно-этническому признаку: на суннитскую в центре, шиитскую на юге и курдскую на севере. Американские сенаторы посчитали, что только такой вариант государственного устройства положит конец разгулу насилия в этой стране.

Однако выдвинутая идея вызвала неоднозначную реакцию, раскол в иракском руководстве и несет в себе угрозу новой волны дестабилизации ситуации в стране с непредсказуемыми последствиями.

Президент Ирака Д. Талабани – курд по национальности поддержал идею американских сенаторов. Он отметил, что федерализация иракского государства укрепит его единство, послужит национальному примирению в обществе и будет способствовать процветанию страны.

Противоположное мнение высказал премьер-министр Ирака шиит Нури аль-Малики. Уже в своем первом комментарии этого плана он назвал американское предложение о разделении государства – катастрофой. Премьер-министр полагает, что федерализация – это первый шаг к фактическому распаду государства, которое выгодно лишь курдам, получающим в этом случае возможность распоряжаться огромными доходами от расположенных на их территории нефтяных ресурсов.

Эту точку зрения разделяет и руководство суннитских партий и группировок, поскольку в центральной части страны, населенной в основном суннитами, нефтяных месторождений нет. Лидер самого большого суннитского блока Ирака А. аль-Дулайний подверг резкой критике предложение американских сенаторов, также назвав его фактическим разрушением единого государства с тысячелетней историей.

А между тем, правительство Ирака по-прежнему находится в глубоком кризисе. После выхода из его состава министров от суннитского иракского фронта согласия (ИФС), партии "Национальный иракский список" и сторонников радикального шиитского лидера Муктады ас-Садра правительство фактически потеряло статус правительства национального единства, оказалось не в состоянии эффективно осуществлять свои функции и во многом недееспособным.

Получит ли право на жизнь новая идея американских сенаторов? Ответить на этот вопрос утвердительно вряд ли возможно, ибо федеративное государственное устройство в Ираке не имеет ни исторических прецедентов, ни реальной политической и социально-экономической базы в иракском обществе сегодня. И было бы лучше, если бы в Америке не изобретали новые проекты "демократических преобразований" в Ираке, а прислушались и согласились с мнением большинства граждан США, что война в Ираке ими проиграна, наращивание численности военного контингента в Ираке не принесет должного результата и пора возвращать войска домой.