В минувший четверг, 28 февраля, в московском Центральном доме журналиста прошел экспертный круглый стол "Современная русская идентичность в России и за рубежом". Организаторами мероприятия выступил Институт русского зарубежья при поддержке компании "КМ-Онлайн" и фонда "Русские". В ходе дискуссий в рамках круглого стола выступили представители российских органов государственной власти, эксперты из России и стран ближнего зарубежья, представители организаций российских соотечественников.
В центре внимания участников круглого стола были схожие проблемы русских общин на постсоветском пространстве. В частности, трудности русской общины Эстонии, несмотря на ее особое положение в государстве, входящем в Европейский Союз и НАТО, во многом напоминают проблемы русских в других государствах СНГ, в Украине, Казахстана, Киргизии, Таджикистана.
Как сообщил председатель Русского института Эстонии, сопредседатель Союза русских общин Европы Михаил Петров, сегодня русская община в Эстонии перестала быть субъектом политики, превратившись в объект правоприменительной деятельности.
Причина, считает Петров, кроется в целенаправленной политике эстонского государства, воплотившейся в системе институциональной сегрегации. "Несмотря на все уверения эстонских властей о том, что Эстония является демократическим государством, сегрегация выражена в ней практически на всех уровнях. Это и раздельное, и дошкольное образование, и наличие двух школ - национальной эстонской и иноязычной, и разные информационные источники", - отметил Михаил Петров.
Главный редактор портала "Русские в Казахстане" Владимир Намовир, касаясь положения дел русской общины в Казахстане и перекликаясь с представителем Эстонии, отметил, что характерной поведенческой особенностью властей Казахстана и Киргизии является прямое расхождение официальной риторики с реалиями внутриполитической жизни этих государств. "В области межнациональных отношений ими избрана тактика мягкой дискриминации. Иноязычное население ставят перед выбором - либо ассимиляция, либо неизбежный выезд за пределы страны", - сообщил Намовир.
По его словам, с притоком в страну нефтедолларов ассимиляционное давление на нетитульное население резко возросло. "Сегодня казахстанские независимые наблюдатели с тревогой говорят о широком распространении ксенофобских и русофобских настроений, культивируемых в среде казахского общества. Как считают идеологи казахского национализма, в Казахстане не должно быть никакого мультикультурализма, и нужно открыть дорого ассимиляционным процессам. Азимбай Гали в статье "Концепция большой казахской нации" прямо пишет: "То, что в Прибалтике делают жестко, в Закавказье - грубо, в Казахстане должно быть сделано мягко, со свойственной казахам комплиментарностью. И это должно происходить во всех сферах. Доминирование - вещь принципиальная".
В центре внимания участников круглого стола были схожие проблемы русских общин на постсоветском пространстве. В частности, трудности русской общины Эстонии, несмотря на ее особое положение в государстве, входящем в Европейский Союз и НАТО, во многом напоминают проблемы русских в других государствах СНГ, в Украине, Казахстана, Киргизии, Таджикистана.
Как сообщил председатель Русского института Эстонии, сопредседатель Союза русских общин Европы Михаил Петров, сегодня русская община в Эстонии перестала быть субъектом политики, превратившись в объект правоприменительной деятельности.
Причина, считает Петров, кроется в целенаправленной политике эстонского государства, воплотившейся в системе институциональной сегрегации. "Несмотря на все уверения эстонских властей о том, что Эстония является демократическим государством, сегрегация выражена в ней практически на всех уровнях. Это и раздельное, и дошкольное образование, и наличие двух школ - национальной эстонской и иноязычной, и разные информационные источники", - отметил Михаил Петров.
Главный редактор портала "Русские в Казахстане" Владимир Намовир, касаясь положения дел русской общины в Казахстане и перекликаясь с представителем Эстонии, отметил, что характерной поведенческой особенностью властей Казахстана и Киргизии является прямое расхождение официальной риторики с реалиями внутриполитической жизни этих государств. "В области межнациональных отношений ими избрана тактика мягкой дискриминации. Иноязычное население ставят перед выбором - либо ассимиляция, либо неизбежный выезд за пределы страны", - сообщил Намовир.
По его словам, с притоком в страну нефтедолларов ассимиляционное давление на нетитульное население резко возросло. "Сегодня казахстанские независимые наблюдатели с тревогой говорят о широком распространении ксенофобских и русофобских настроений, культивируемых в среде казахского общества. Как считают идеологи казахского национализма, в Казахстане не должно быть никакого мультикультурализма, и нужно открыть дорого ассимиляционным процессам. Азимбай Гали в статье "Концепция большой казахской нации" прямо пишет: "То, что в Прибалтике делают жестко, в Закавказье - грубо, в Казахстане должно быть сделано мягко, со свойственной казахам комплиментарностью. И это должно происходить во всех сферах. Доминирование - вещь принципиальная".
Также по теме:
Актуально