Решение радикального шиитского муллы Моктады ас-Садра убрать подчиняющихся ему боевиков т.н. "Армии Махди" с улиц Басры и других городов Ирака после ожесточенных боев с правительственными силами, внешне выглядит вроде бы как победа нынешнего багдадского правительства во главе с премьером Нури Малики.
Однако как местные, так и зарубежные наблюдатели не спешат поздравлять официальный Багдад с успехом. Фактически, группировка ас-Садра, продемонстрировав свою силу и способность захватывать власть в целых городах, одержала важную моральную и политическую победу, а также сохранила свои основные силы для продолжения военных операций в будущем - там и тогда, где и когда ас-Садр сочтет нужным. Правительственные же войска, укомплектованные в основном шиитами, напротив, продемонстрировали недостаточную решительность в боях с единоверцами и неспособность сломить сопротивление боевиков даже при поддержке американских войск.
"Принимая во внимание религиозную ответственность, в целях прекращения кровопролития среди иракцев, сохранения единства Ирака и остановки мятежа, который оккупанты и их последователи распространяют среди иракского народа, призываем прекратить выходить с оружием в Басре и всех других провинциях", - процитировали Садра западные СМИ.
По иракским меркам, потери в ходе уличных боев между отрядами Садра и правительственными силами были невелики – "всего" около 240 убитых и несколько сот раненых. Однако, это было первая масштабная проверка способности правительства Малики и его обученной и оснащенной США и странами НАТО армии самостоятельно решать задачи по наведению порядка в стране.
Проверка, похоже, не удалась. Несмотря на хвалебные оценки президента США и официальный оптимизм в Багдаде, иракская правительственная армия со своей миссией не справилась. В итоге, американским войскам (британские силы даже и не пытались высунуться со своей укрепленной базы под Басрой) пришлось срочно вмешиваться в бои и наносить по "Армии Махди" удары высокоточным оружием. А правительству Малики идти на уступки ас-Садру, предлагать ему деньги и унизительно переносить сроки своего ультиматума о сдаче оружия.
Последние события заставляют по-новому взглянуть и на "успех" реализуемой с середины прошлого года новой американской стратегии в Ираке. Переброска в страну дополнительных войск из США и концентрация сил на наиболее опасных направлениях в сочетании с поддержкой суннитов, выступивших вместе с американцами против отрядов "Аль-Каиды" в Ираке, в целом привели к улучшению ситуации в самых проблемных провинциях страны и снижению числа нападений на американские войска.
Однако помощь США суннитам вызвала болезненную реакцию у шиитов, опасающихся усиления политических позиций и влияния суннитской общины. В результате, в стране резко вырос уровень межобщинного насилия, большую роль в котором играет радикальная часть шиитов, сплотившихся вокруг муллы Моктады ас-Садра. Как известно, ранее сторонники ас-Садра входили в шиитский блок, поддержавший аль-Малики на выборах в 2005 году. Однако затем их дороги разошлись. Вождь "Армии Махди" объявил премьера "американской марионеткой", призвал иракцев к общегражданскому неповиновению и вооруженному сопротивлению против иностранных оккупантов.
Командование оккупационных сил США в Ираке уже давно встревожено деятельностью Садра, а некоторые американские военные чины даже публично называли муллу "самым опасным человеком в Ираке". Однако, боевики ас-Садра в свое время сыграли важную роль в борьбе с антиамериканским вооруженным суннитским сопротивлением, особенно в Багдаде. То, что при этом они безжалостно вырезали и изгоняли из целых кварталов и районов всех шиитов, включая женщин, стариков и детей, списывалось на "косвенный ущерб".
Поэтому войска США, хотя и периодически имели с "садровцами" боевые столкновения, в целом их не особенно прижимали. Тем более что хитрый мулла, имеющий влиятельных сторонников в правительстве и силовых структурах Ирака, каждый раз в сложной для себя ситуации легко договаривался с властями и американскими военными о перемирии. Поэтому, руководимая Садром "Армия Махди" фактически превратилась в государство в государстве и уже контролирует немалые территории, в т.ч. в Багдаде (т.н. "Садр-сити") и на богатом нефтью юге Ирака. По мнению местных наблюдателей, боевики Садра несут значительную долю ответственности за убийства, похищения и прочие акты межобщинного и межрелигиозного насилия и являются одним из наиболее значимых деструктивных факторов в политической жизни Ирака.
В то же время, нынешнее преимущественно шиитское правительство в Багдаде, несмотря на давление США, не имеет ни желания, ни реальных возможностей разобраться с амбициозным муллой. Тем более что впереди важные муниципальные выборы, а в шиитской общине и так наблюдается раскол и брожение между различными группировками. Американские же силы в Ираке все больше оказываются в ситуации между несколькими огнями и просто не знают, что им делать, пытаясь сохранить хотя бы статус-кво. К тому же в самих США, охваченных острой предвыборной гонкой, правящей элите сейчас явно не до Ирака и у Вашингтона просто нет времени вырабатывать еще одну новую стратегию по стабилизации этой страны.
Ряд экспертов резонно указывает, что обуздать Садра и его "Армию Махди" могло бы привлечение к иракскому урегулированию Ирана, имеющего рычаги влияния на строптивого шиитского священнослужителя. Но в нынешнем контексте отношений между Вашингтоном и Тегераном на это вряд ли стоить рассчитывать.
В свете этого выводы из последних событий очевидны. Ирак по-прежнему очень далек от желаемой самостоятельности в сфере обеспечения собственной безопасности и продолжает балансировать на грани гражданской войны и даже распада государства. Похоже, что США и их союзникам пока не остается другого выхода кроме, как продолжать неопределенно долго держать в Ираке крупные военные силы, способные хоть как-то удерживать крышку иракского котла, в котором уже кипит гремучая смесь всех компонентов и факторов, толкающих страну к гражданской войне и хаосу.
Однако как местные, так и зарубежные наблюдатели не спешат поздравлять официальный Багдад с успехом. Фактически, группировка ас-Садра, продемонстрировав свою силу и способность захватывать власть в целых городах, одержала важную моральную и политическую победу, а также сохранила свои основные силы для продолжения военных операций в будущем - там и тогда, где и когда ас-Садр сочтет нужным. Правительственные же войска, укомплектованные в основном шиитами, напротив, продемонстрировали недостаточную решительность в боях с единоверцами и неспособность сломить сопротивление боевиков даже при поддержке американских войск.
"Принимая во внимание религиозную ответственность, в целях прекращения кровопролития среди иракцев, сохранения единства Ирака и остановки мятежа, который оккупанты и их последователи распространяют среди иракского народа, призываем прекратить выходить с оружием в Басре и всех других провинциях", - процитировали Садра западные СМИ.
По иракским меркам, потери в ходе уличных боев между отрядами Садра и правительственными силами были невелики – "всего" около 240 убитых и несколько сот раненых. Однако, это было первая масштабная проверка способности правительства Малики и его обученной и оснащенной США и странами НАТО армии самостоятельно решать задачи по наведению порядка в стране.
Проверка, похоже, не удалась. Несмотря на хвалебные оценки президента США и официальный оптимизм в Багдаде, иракская правительственная армия со своей миссией не справилась. В итоге, американским войскам (британские силы даже и не пытались высунуться со своей укрепленной базы под Басрой) пришлось срочно вмешиваться в бои и наносить по "Армии Махди" удары высокоточным оружием. А правительству Малики идти на уступки ас-Садру, предлагать ему деньги и унизительно переносить сроки своего ультиматума о сдаче оружия.
Последние события заставляют по-новому взглянуть и на "успех" реализуемой с середины прошлого года новой американской стратегии в Ираке. Переброска в страну дополнительных войск из США и концентрация сил на наиболее опасных направлениях в сочетании с поддержкой суннитов, выступивших вместе с американцами против отрядов "Аль-Каиды" в Ираке, в целом привели к улучшению ситуации в самых проблемных провинциях страны и снижению числа нападений на американские войска.
Однако помощь США суннитам вызвала болезненную реакцию у шиитов, опасающихся усиления политических позиций и влияния суннитской общины. В результате, в стране резко вырос уровень межобщинного насилия, большую роль в котором играет радикальная часть шиитов, сплотившихся вокруг муллы Моктады ас-Садра. Как известно, ранее сторонники ас-Садра входили в шиитский блок, поддержавший аль-Малики на выборах в 2005 году. Однако затем их дороги разошлись. Вождь "Армии Махди" объявил премьера "американской марионеткой", призвал иракцев к общегражданскому неповиновению и вооруженному сопротивлению против иностранных оккупантов.
Командование оккупационных сил США в Ираке уже давно встревожено деятельностью Садра, а некоторые американские военные чины даже публично называли муллу "самым опасным человеком в Ираке". Однако, боевики ас-Садра в свое время сыграли важную роль в борьбе с антиамериканским вооруженным суннитским сопротивлением, особенно в Багдаде. То, что при этом они безжалостно вырезали и изгоняли из целых кварталов и районов всех шиитов, включая женщин, стариков и детей, списывалось на "косвенный ущерб".
Поэтому войска США, хотя и периодически имели с "садровцами" боевые столкновения, в целом их не особенно прижимали. Тем более что хитрый мулла, имеющий влиятельных сторонников в правительстве и силовых структурах Ирака, каждый раз в сложной для себя ситуации легко договаривался с властями и американскими военными о перемирии. Поэтому, руководимая Садром "Армия Махди" фактически превратилась в государство в государстве и уже контролирует немалые территории, в т.ч. в Багдаде (т.н. "Садр-сити") и на богатом нефтью юге Ирака. По мнению местных наблюдателей, боевики Садра несут значительную долю ответственности за убийства, похищения и прочие акты межобщинного и межрелигиозного насилия и являются одним из наиболее значимых деструктивных факторов в политической жизни Ирака.
В то же время, нынешнее преимущественно шиитское правительство в Багдаде, несмотря на давление США, не имеет ни желания, ни реальных возможностей разобраться с амбициозным муллой. Тем более что впереди важные муниципальные выборы, а в шиитской общине и так наблюдается раскол и брожение между различными группировками. Американские же силы в Ираке все больше оказываются в ситуации между несколькими огнями и просто не знают, что им делать, пытаясь сохранить хотя бы статус-кво. К тому же в самих США, охваченных острой предвыборной гонкой, правящей элите сейчас явно не до Ирака и у Вашингтона просто нет времени вырабатывать еще одну новую стратегию по стабилизации этой страны.
Ряд экспертов резонно указывает, что обуздать Садра и его "Армию Махди" могло бы привлечение к иракскому урегулированию Ирана, имеющего рычаги влияния на строптивого шиитского священнослужителя. Но в нынешнем контексте отношений между Вашингтоном и Тегераном на это вряд ли стоить рассчитывать.
В свете этого выводы из последних событий очевидны. Ирак по-прежнему очень далек от желаемой самостоятельности в сфере обеспечения собственной безопасности и продолжает балансировать на грани гражданской войны и даже распада государства. Похоже, что США и их союзникам пока не остается другого выхода кроме, как продолжать неопределенно долго держать в Ираке крупные военные силы, способные хоть как-то удерживать крышку иракского котла, в котором уже кипит гремучая смесь всех компонентов и факторов, толкающих страну к гражданской войне и хаосу.
Также по теме:
Актуально