Несмотря на все усилия администрации Барака Обамы убедить сенаторов –республиканцев в необходимости ратификации российско-американского Договора по стратегическим наступательным вооружениям пока так и не удалось.

Главный аргумент отсрочки рассмотрения вопроса о ратификации Договора по СНВ, по мнению лидера сенаторов-республиканцев Джона Кайла, заключается в том, что принимать решения по столь важному вопросу уходящим сенатом неправильно, так как такого рода договоренности никогда не решались покидающими свой пост законодателями.

Кроме того, договор необходимо изучить более предметно, считает сенатор, а на повестке конгресса имеются более срочные дела – принятие бюджета и решения по налоговым льготам для богатых американцев.

Сделав уступки республиканской оппозиции по вопросам выделения дополнительных ресурсов на модернизацию ядерного комплекса США и исследовательских лабораторий – на эти цели выделено более 80 миллиардов долларов, - команда президента Обамы, похоже, больше не знает, что еще можно сделать в такой ситуации, чтобы получить 67 голосов сенаторов из 100, необходимых для ратификации российско-американского договора.

Политиками от Республиканской партии не принимается в расчет мнение не только нынешних представителей Пентагона, включая руководителя комитета начальников штабов, главы стратегического командования США и собственно министра обороны Роберта Гейтса, но и пяти бывших, но весьма уважаемых министров обороны США, которые высказались в пользу ратификации договора.

Мнение представителей оборонного ведомства игнорируется республиканцами ровно в той же степени, что и мнение шести экс-госсекретарей США и нескольких бывших советников по национальной безопасности президента США, а также десятков других ученых и экспертов, которые убедительно доказали, что ратификация и реализация договора с Россией по СНВ необходимы исключительно в интересах безопасности и международного авторитета США.

Так в чем же дело? А дело в том, что здесь, как говорится, "коса нашла на камень" - вопрос российско-американских отношений и содержание договора не главное, главное - вопрос отношения Республиканской партии к действующему президенту США. Так считает вице-президент политологического центра "Атлантический совет" Дэймон Вилсон. Он также считает, что договор, в конечном счете, будет ратифицирован, но это произойдет тогда, когда политики в США разберутся друг с другом.

Если же сенаторы перенесут ратификацию договора по СНВ на следующий год, то с его принятием могу возникнуть большие проблемы. С 3 января начинает работу новый состав конгресса, в котором республиканцы будут иметь гораздо более крепкие позиции, чем в нынешнем составе.

В итоге получается, что российско-американский договор, который может стать конкретным шагом на пути к сокращению ядерных арсеналов и укреплению международной стабильности и безопасности, оказался заложником внутренних партийных распрей в США, фактически не имеющих отношения к сути договора.