Новейшая история существования Корейского полуострова вызывает пристальный интерес специалистов – политиков, историков, экономистов и просто людей, активно интересующихся происходящими в мире событиями. Очередную корейскую "встряску" мировое сообщество получило от ядерных испытаний, проведенных в КНДР 12 февраля 2013 года.
18 февраля во Владивостоке в Морском государственном университете им. Невельского состоялась научная конференция, в ходе которой дальневосточные эксперты обменялись мнениями о сложившейся на Корейском полуострове ситуации и перспективах ее развития. Выводами, полученными в ходе конференции, с нашим изданием поделился начальник лаборатории международных исследований Морского государственного университета, кандидат наук Смирнов Сергей Маратович.
Попытки разрешения проблемы "ракетно-ядерной программы" КНДР предпринимаются с 90-х годов прошлого века. Однако за истекшие 20 лет явных сдвигов в ее решении так и не наметилось. Более того, поменялись сами методы решения: если раньше это были дипломатические переговоры шести государств (Китай, КНДР, Республика Корея, Россия, США и Япония), то с 2008 года "переговорный" процесс все глубже смещается в сферу громких политических заявлений, угроз и демонстрации силы.
Несмотря на кажущийся абсурд, сохранение напряженности на Корейском полуострове соответствует национальным интересам всех игроков на этом поле.
Руководство КНДР использует "внешнюю угрозу" для сплочения нации вокруг молодого лидера в условиях наследования власти в государстве, а так же как аргумент, подтверждающий необходимость обладания ядерным оружием.
США используют "северокорейское пугало" для обоснования необходимости размещения своего контингента на территории Южной Кореи и Японии, а так же в целях обоснования необходимости строительства азиатского компонента ПРО, направленного в первую очередь против России и КНР.
В Японии вновь вернувшееся к власти после пятилетнего перерыва руководство Либерал-демократов стремится использовать северокорейскую угрозу для обоснования необходимости отмены 9-й статьи конституции, запрещающей Японии иметь полноценные вооруженные силы.
Руководство Республики Корея так же заинтересовано в сохранении кризиса, препятствующего экономическому развитию КНДР и установлению Пхеньяном торговых отношений с государствами региона.
Руководство КНР использует ситуацию на Корейском полуострове для демонстрации своих исключительных возможностей регионального "миротворца", а так же для переключения общественного внимания с проблем территориальных споров на проблемы ядерной безопасности.
Сложившуюся к настоящему времени на Корейском полуострове ситуацию можно охарактеризовать как "патовую". США, Республика Корея и Япония требуют от КНДР немедленного и полного свертывания ядерной и ракетной программ. В свою очередь, Пхеньян считает, что обладание ядерным оружием (межконтинентальными баллистическими ракетами) является единственной гарантией того, что в ближайшей перспективе Северная Корея не станет очередным Ираном или Афганистаном.
Подобные позиции и интересы сторон будут в ближайшей перспективе способствовать сохранению напряженности на Корейском полуострове. В качестве реакции на испытания и для демонстрации силы США и Республика Корея в марте и апреле планируют провести совместное крупномасштабное ежегодное учение "Кей Ризолв" (Ключевое решение). В свою очередь КНДР заявила о готовности к проведению дальнейших пусков ракет и ядерных испытаний: на ракетном полигоне Мусудан на побережье Японского моря отмечена деятельность по подготовке к сборке ракеты, а повторное ядерное испытание может быть проведено во втором подготовленном туннеле. По сложившейся еще в Советском Союзе традиции, подобные мероприятия всегда проводятся накануне государственных праздников. В этом году подобными датами могут стать 60-летие подписания соглашение о перемирии (27 июля), положившего конец Корейской войне, и 55-я годовщина образования КНДР (9 сентября).
Вместе с тем следует отметить, что ни одна из сторон не заинтересована в перерастании напряженности в вооруженный конфликт. Для развитой Южной Кореи, чья столица находится всего в 30 км от границы с КНДР, война обернется полным экономическим коллапсом. Япония опасается нанесения ударов по дислоцированным на ее территории подразделениям Вооруженных сил США. США в условиях продолжающегося финансового кризиса и тотального сокращения военных расходов просто не готово к очередному затяжному конфликту (как показывает опыт, быстро победить КНДР не получится). Пекин, связанный с Пхеньяном союзным договором, опасается перерастания конфликта в очередную "войну с Америкой" - так в Китае называется Корейская война. Для руководства КНДР война вообще станет политическим (и не только) самоубийством.
Каким же может быть выход из сложившейся ситуации??? Этот вопрос как раз и обсуждали дальневосточные эксперты. По их мнению, наиболее реальным представляется вовлечение КНДР в международные экономические и экологические проекты. При этом у России, как у государства, поддерживающего с КНДР нормальные отношения, есть определенный потенциал для полноценной реализации существующих совместных проектов (строительство Транскорейского газопровода, проект РЖД) и создания новых проектов (на конференции было предложено создание природоохранной зоны в устье реки Туманной и проведение совместного экологического мониторинга данного района).
С интересом продолжаем следить за развитием событий.
