Премьер-министр России Дмитрий Медведев, который поучаствовал в военно-промышленной конференции, состоявшейся 20 марта, убежден - потенциал военно-промышленного комплекса России раскрыт не до конца. При этом глава правительства похвалил руководителей предприятий за то, что Россия удерживает второе место в мире по объему продаж. Правда, попросил военных экспертов не расслабляться и продолжать изучать варианты продвижения отечественного ВПК в мире. Директор Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко рассказал в эксклюзивном интервью информационному агентству "ИнфоРос", как России удается продавать больше вооружений, несмотря на срыв крупнейших ближневосточных контрактов, почему Сирия может стать основным оружейным арсеналом мирового джихада, и как на переспективах российкого оборонного экспорта может отразиться "вторая волна" глобального кризиса.
- Каковы перспективы экспорта российского оружия? В последние годы он непрерывно растет. За счет чего? И каковы перспективы на фоне усиливающейся конкуренции в Индии и провала ряда контрактов - например с Ираном, Ливией?
- Прежде всего, следует отметить две ключевые особенности такого специфического вида торговли, как экспорт оружия. Во-первых, оружейный экспорт неразрывно связан с обеспечением геополитических интересов экспортера ВиВТ (вооружения и военной техники) в той иной стране-импортере или регионе. Во-вторых, экспорт вооружений имеет огромное значение для развития экономики страны-экспортера. Это особенно актуально для России США, где имеется большое количество избыточных мощностей в сфере ОПК. Несмотря на то, что внутренний гособоронзаказ для ОПК РФ в последние годы существенно вырос, значение военного экспорта как для динамичного развития ОПК страны, так и обеспечения геополитических интересов России в различных регионах мира еще более возросло.
В части обеспечения геополитических интересов это связано с тем, что Россия в последние 20 лет потеряла свое влияние во многих странах мира, а военный экспорт предполагает, прежде всего, высокий уровень доверия между страной-экспортером и страной-импортером вооружений, что позволяет России постепенно восстанавливать своей влияние в том или ином регионе мира. Причем в связи с обострением ряда региональных конфликтов, нестабильности в отдельных регионах мира, значение России как надежного поставщика вооружений законным правительствам соответствующих стран приобретает еще большее значение.
В части ОПК экспортные заказы, как правило, более рентабельны, чем заказы по линии Гособоронзакупок (ГОЗ). Это выгодно предприятиям ОПК (тем более, в кризисные периоды) и дает существенный импульс для развития экономики страны в целом, поскольку именно ОПК является "локомотивом" разработки наиболее современной продукции, технологии производства которой могут быть в дальнейшем использованы в гражданском секторе экономики (прежде всего, речь идет о технологиях двойного назначения).
Теперь собственно об экспорте российского оружия. Действительно, в последние годы Россия постоянно наращивает экспорт вооружений. В частности, согласно официальным данным, в 2012 году Россия экспортировала вооружений на сумму 15,2 млрд дол (абсолютный рекорд за постсоветский период) против 13,5 млрд дол в 2011 году. В 2012 году "Рособоронэкспорт"осуществил экспортные поставки российской продукции военного назначения (ПВН) на общую сумму около 12,9 млрд дол. В 2011 году эта цифра составила 10,7 млрд дол, в 2010 году – 8,7 млрд дол. Сумма в 12,9 млрд дол составляет почти 85% от общего российского военного экспорта в 2012 году (15,2 млрд дол). Таким образом, на все остальные предприятия, имеющие право на самостоятельное ведение внешнеэкономической деятельности в области поставки запчастей, сервисного обслуживания и ремонта, по итогам 2012 года пришлось 2,3 млрд дол. Наибольшие объемы экспорта ПВН пришлись на авиационную технику, ее доля составила 37%. При этом до 27% возрос объем экспорта ВиВТ сухопутных войск. Одновременно увеличились доли военно-морской техники и средств ПВО – до 18% и 15% выполненных контрактных обязательств, соответственно. Экспорт других образцов ПВН составил 4%. В целом распределение по видам техники в структуре российского экспорта соответствует мировым тенденциям. Поставки ПВН по линии "Рособоронэкспорта"в 2012 году были произведены в 60 стран мира.
- Как удалось добиться таких высоких результатов учитывая, что России пришлось отказаться от целой серии дорогостоящих сделок, в связи с происходящими на Ближнем Востоке геополитическими изменениями? В частности, практически заморожено военно-техническое сотрудничество с Ираном, Ирак отказался от "сделки века" с Россией стоимостью свыше 4 млрд. дол, потерянными для российской "оборонки" оказались и контракты с Ливией после свержения Каддафи. Поставки российского оружия в Сирию вызывают сильные нарекания со стороны мирового сообщества....
- В заслугу России следует отметить, что высокие результаты по 2012 году достигнуты при практически полной потере рынка Ирана, полной потере рынка Ливии, срыва части поставок по Сирии (один из примеров – отремонтированные вертолеты Ми-25, что является только "верхушкой"айсберга в части возможных недопоставок оружия Сирии, особенно во второй половине 2012 года), а также фактического вытеснения России с рынка вооружений Саудовской Аравии Соединенными Штатами Америки. По оценке ЦАМТО, с учетом прекращения всех текущих и перспективных программ упущенная выгода России на рынке Ирана (в результате объявления эмбарго СБ ООН на экспорт оружия Тегерану) составляет около 13,5 млрд дол, на рынке Ливии – около 4,5 млрд дол. Что касается Ирака, то с завершением периода американской оккупации этой страны, Россия только начинает "по крупному"выходить на этот рынок. В последние годы Россия поставляла на этот рынок только военные вертолеты (с разрешения администрации США). Теперь Ирак самостоятельно принимает решения о том, у кого покупать оружие. Первый "ласточкой"стало заявленное пакетное соглашение на сумму 4,2-4,5 млрд дол. Эти контракты пока не вступили в силу, работа по ним продолжается. Очевидно, что США будут делать все возможное, чтобы помешать заключению сделки Ирака с Россией.
За счет чего России удается добиться увеличения экспорта, несмотря на такие масштабные потери? Во-первых, следует отметить расширение номенклатуры предлагаемых к продаже современных вооружений. Оптимизм внушает высокая конкурентоспособность многих образцов экспортируемой российской ПВН. "Рособоронэкспорт"связывает укрепление своих позиций с перспективным продвижением на мировой рынок истребителей "Су"и "МиГ», учебно-боевых самолетов Як-130, вертолетов "Ми"и "Ка», зенитных ракетных систем и комплексов С-400 "Триумф», С-300ВМ "Антей-2500», "Бук-М2Э», "Тор-М2Э», "Панцирь-С1», ПЗРК "Игла-С», фрегатов проекта 11356 и "Гепард 3.9», подводных лодок проекта 636 и "Амур-1650», катеров "Светляк"и "Молния», модернизированных танков Т-90С, боевых машин пехоты БМП-3 и машин на их базе, бронеавтомобилей "Тигр», ПТРК семейства "Корнет». Для справки: согласно официальным данным, в 2012 году в "Рособоронэкспорт"поступило и было рассмотрено 1877 обращений инозаказчиков. По итогам этой работы подписано 1309 контрактных документов на экспорт ПВН. По сравнению с 2011 годом, объем подписанных контрактов увеличился более чем в 2,5 раза. В настоящее время объем портфеля заказов "Рособоронэкспорта"превышает 37,3 млрд дол и формируется из контрактов с 65 государствами. В 2012 году в 1,9 раза возросла сумма новых контрактов на авиационную технику, на ВиВТ сухопутных войск – в 2,9 раза, на средства ПВО – в 2,1 раза, на военно-морскую технику – в 7 раз. В 2012 году на страны Юго-Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанского региона пришлось 43% от общего объема поставок ПВН, на регион Ближнего Востока и Северной Африки – 23%, регион Южной Америки –18%, СНГ – 12%, страны Африки южнее пустыни Сахары – 1%, на страны Европы и Северной Америки – 3%. Эти данные привел генеральный директор "Рособоронэкспорта"на пресс-конференции, посвященной итогам 2012 года.
Во-вторых, в условиях потери крупных рынков сбыта российской ПВН, прежде всего Ирана и Ливии, "Рособоронэкспорт"оперативно решает вопрос по расширению географии российского экспорта вооружений. В частности, на текущий момент доля стран СНГ по линии поставок ПВН "Рособоронэкспорта"составляет 12% (ранее эта цифра составляла 5-6%). При этом увеличение объема продаж происходит за счет роста кооперационных связей. Значительно увеличился объем военно-технического сотрудничества с Китаем: в прошлом году на Китай пришлось 12% от всего объема поставок "Рособоронэкспорта», что превышает прежние показатели более чем в два раза (5%). Россия уверенно вышла на рынок вооружений стран Латинской Америки (Венесуэла, Бразилия, Перу, Аргентина, Колумбия, Боливия, Мексика, Эквадор), укрепила позиции в ряде стран Африки (Уганда, Ангола, Гана и др.). Хорошие перспективы имеются в Индонезии, Малайзии, Мьянме, Бангладеш. Новым заказчиком стала Монголия. Крупным импортером российских вооружений в Северной Африке является Алжир, в ближневосточном регионе - Египет, Иордания, ОАЭ.
Следует также отметить расширение сотрудничества с США, и НАТО в целом как организации, по поставкам вертолетной техники, прежде всего для формируемой афганской армии. Примечательно, что при обострении ситуации в Мали, руководство этой станы обратилось именно к "Рособоронэкспорту"по вопросу поставки стрелкового оружия, хотя основное бремя ответственности по наведению порядка в Мали взяла на себя Франция.
В третьих, Россия стала более активно использовать практику выдачи госкредитов под закупку российских вооружений. Безусловно, это положительно сказывается на увеличении объемов экспорта ПВН. В качестве примера можно привести недавно принятое решение о выделении госкредита Бангладеш на сумму 1 млрд дол под закупку российских вооружений.
В-четвертых, все большая ориентация на создание совместных предприятий по лицензионному производству российской техники. Это выгодно заказчикам российской ПВН, поскольку позволяет создавать дополнительные рабочие места и развивать собственную оборонную промышленность. Все чаще Россия переходит на более высокий уровень сотрудничества – это совместная разработка перспективных образцов вооружений и военной техники (один из самых ярких примеров – программа с Индией по крылатой ракете "Брамос»). Совместная разработка ВиВТ, создание совместных центров по ремонту, обслуживанию и продвижению российской техники на рынки третьих стран, а также программы по передаче технологий являются самыми перспективными направлениями сотрудничества России с зарубежными странами.
В-пятых, это активизация работ по модернизации ранее поставленной инозаказчикам военной техники. Российских ОПК разработал большое количество предложений в данном сегменте. Это касается всех видов техники. В отдельных сегментах России здесь приходится вести жесткую конкурентную борьбу с Израилем и рядом восточноевропейских стран, которые выходят на рынок со своими предложениями, не имея на это соответствующего разрешения разработчика техники.
В-шестых, значительно увеличились объемы контрактов по сервисному обслуживанию и ремонту ранее поставленной техники – до 3 млрд дол в год. Обслуживание ранее поставленной техники вносит значительный вклад в общий объем российского военного экспорта. Это касается, в том числе, стран Восточной Европы, которые теперь являются членами НАТО. К этому придут и новые власти Ливии, поскольку никто кроме России не сможет поддержать в боеготовом состоянии имеющийся у Триполи парк ВиВТ советского/российского производства.
В-седьмых, "Рособоронэкспорт"стал активно развивать космическое направление, прежде всего, речь идет о спутниках военного и двойного назначения, а также услуг по их выведению на орбиту. Причем услуги по выведению спутников военного назначения предлагаются и западным странам (следует упомянуть, к примеру, контракт с Германией).
В-восьмых, значительно активизировалась работа по поставке специального оружия для спецподразделений силовых ведомств, в том числе такая работа ведется с западными странами.
Все вышесказанное в совокупности позволило увеличить объемы экспорта, несмотря на понесенные потери на рынках ряда стран Ближнего Востока и Северной Африки.
- В последнее время складывается впечатление, что Россия утрачивается позиции на основном рынке своего оружейного сбыта - индийском, в связи с проводимой этим государством политикой диверсификации закупок вооружений, и сокращения зависимости от России как основного поставщика. Сможет ли российская "оборонка" удержаться на этом перспективном рынке, учитывая растущую конкуренцию со стороны других стран-производителей?
- Безусловно, крупнейшим рынком сбыта российской ПВН в обозримой перспективе останется Индия. Отношения с Нью-Дели в сфере ВТС имеют особое значение для Москвы. Индия является единственной страной, с которой Россия имеет долгосрочную программу по военно-техническому сотрудничеству, рассчитанную на 10-летний период с 2011 по 2020 гг. Сотрудничество в сфере ВТС России и Индии имеют характер стратегического партнерства. На такой же уровень взаимоотношений выходит и сотрудничество России с Вьетнамом, с которым в последние годы был заключен очень большой объем контрактов.
По поводу конкуренции на индийском рынке следует отметить следующее. Основными конкурентами России на рынке вооружений Индии являются Израиль, Великобритания, США, Франция, Украина, Италия, Швеция и ряд других стран. При сокращении поставок финальных образцов ВиВТ российского производства акцент двустороннего ВТС перемещается в область передачи лицензий на производство в Индии российских ВиВТ, проведения совместных и заказных НИОКР, а также создания совместных предприятий для разработки, производства, модернизации и ремонта ПВН.
В предстоящий 4-летний период (2013-2016 гг.) в структуре военного импорта Индии произойдут существенные изменения с точки зрения положения ведущих мировых поставщиков вооружений на индийском рынке. В 2013-2016 гг., согласно имеющемуся портфелю заказов, тендерам и озвученным планам по прямой закупке вооружений, объем импорта Индии, по оценке ЦАМТО, составит 50,4 млрд дол против 8,35 млрд дол в 2005-2008 гг. и 19,2 млрд дол в 2009-2012 гг. Согласно имеющемуся портфелю заказов и намерениям по прямой закупке, Россия в 2013-2016 гг. сохранит за собой первое место на рынке вооружений Индии с объемом прогнозируемого экспорта в этот 4-летний период в сумме 14,617 млрд дол (против 4,437 млрд дол в 2005-2008 гг., 11,48 млрд дол в 2009-2012 гг. и 15,917 млрд дол за весь предыдущий 8-лений период). То есть, Россия существенно увеличит объем экспорта вооружений в Индию. Тем не менее, долевой показатель России на рынке вооружений Индии снизится с 57,2% в 2005-2012 гг. до 29% в 2013-2016 гг.
Это связано с тем, что Индия приступила к реализации масштабных программ по закупке вооружений и Россия не может конкурировать во всех сегментах рынка. Кроме того, Индия активно проводит политику диверсификации поставщиков вооружений. Следует также отметить, что Россия проиграла ряд крупных тендеров, из чего, безусловно, необходимо делать выводы. На рынке Индии будет очень жесткая конкурентная борьба. В предстоящий 4-летний период из расчета заявленных стоимостных объемов и графиков поставок, по отдельным годам Россия будет уступать своим основным конкурентам. В частности по 2014 году первое место займут США с объемом прогнозируемого экспорта в сумме 4,124 млрд дол, в 2016 году на первое место выйдет Франция (с учетом того, что контракт по "Рафалям"будет подписан) – 3,767 млрд дол. По результатам 2013 и 2015 гг. и в целом по периоду 2012-2016 гг. лидерство на рынке Индии сохранит за собой Россия.
Второе место по прогнозируемому объему экспорта ПВН Индии в период 2013-2016 гг. займут США – 11,81 млрд дол (23,4% рынка). Для сравнения: доля США на индийском рынке в 2005-2012 гг. составила 6,15%. Следует отметить что США (как и Россия) имеют много контрактов с поставкой за пределами рассматриваемого периода. Третье место занимают поставки (расчет произведен до 2016 года включительно) по категории "тендер», окончательные результаты которых пока не подведены – 8,6 млрд дол (17,1%). Четвертое место по прогнозируемому объему экспорта ПВН Индии в период 2013-2016 гг. займет Франция – 6,297 млрд дол (12,5% рынка), пятое место - Израиль – 3,698 млрд дол, шестое место – Великобритания (2,055 млрд дол).
Среди крупных поставщиков вооружений Индии в период 2013-2016 гг. следует также отметить Германию (797 млн дол), Швейцарию (523 млн дол), Швецию (452 млн дол), Украину (398 млн дол), Италию (393 млн дол), Южную Корею (267 млн дол), Польшу (264 млн дол) и Бразилию (140 млн дол). В целом заказы на поставку ПВН Индии в 2013-2016 гг. по состоянию на текущий момент имеют 15 стран.
- Каковы перспективы России на сирийском рынке, и возврата денег за поставки оружия в связи с возможным скорым падением режима Башара Асада? Не получится ли так, что придется снова прощать Сирии многомиллиардные долги?
- Об этом надо спросить, прежде всего, у руководителей тех стран, которые организовали и вооружили террористические группировки внутри Сирии и отряды наемников, которые воюют с правительственными войсками Сирии. Примечательно, что здесь избрана совершенно другая тактика действий, чем в случае с Ливией. Там была прямая агрессия, здесь, не добившись консолидированного решения в СБ ООН, финансируются террористические группировки и иностранные наемники. Ставка сделана на истощение режима Асада (плох он или хорош – должны решать сами сирийские граждане без вмешательства извне), в том числе, за счет постепенного уничтожения военной инфраструктуры - военных объектов, баз и складов вооружений. Причем очевидна практика двойных стандартов – осуждая терроризм в собственных странах, поощряются бандформирования для свержения неугодных Западу (прежде всего, США) режимов в других странах.
ЦАМТО еще до начала агрессии сил западной коалиции против Ливии предупреждал об опасности попадания в руки террористов (которые также назывались оппозицией правящему режиму) различного вида вооружений и военной техники, прежде всего ПЗРК, РПГ и стрелкового оружия, с разграбленных складов армии М.Каддафи. В дальнейшем факты массовой "утечки"вооружений были подтверждены как военными экспертами, так и руководством тех стран, которые принимали участие в агрессии против Ливии.
С Сирией ситуация гораздо опасней по причине того, что на армейских складах в этой стране гораздо больше оружия. Кроме того, оно более технологически продвинутое, чем в случае с Ливией. В этой связи для западных стран было бы логичнее прекратить финансирование "бандитской"вакханалии, поскольку в дальнейшем это может "выйти боком"для самих западных стран с точки зрения роста внутренней террористической опасности. Возникает ощущение того, что западноевропейские страны не понимают всех пагубных последствий намерений США "столкнуть лбами"Россию и всю остальную Европу с мусульманским Востоком.
Еще одним аспектом, который непосредственно затрагивает интересы России, является тот факт, что Сирии поставлялось оружие без права его передачи третьим странам. В этой связи при развитии ситуации по наихудшему сценарию российские "ноу-хау", к примеру, технологии ПБРК "Бастион", могут попасть в руки иностранных спецслужб, что абсолютно не устраивает Россию с точки зрения обеспечения своей безопасности.
Силами бандформирований, финансируемых западными странами, уже в значительной степени разрушена инфраструктура в Сирии (жилой сектор, промышленные предприятия и военные объекты). С дальнейшим затягиванием конфликта, даже в случае если Башар Асад останется у власти, страна будет не в состоянии расплачиваться по кредитам, и это касается не только военно-технической сферы, но и других сфер экономики.
Если законная власть будет свергнута, хаос в стране приведет к еще большему неконтролируемому расползанию вооружения в руки террористических группировок со всеми вытекающими отсюда последствиями. Выставляя "жупел"борьбы с Асадом, западные страны в итоге получат значительно большие угрозы своей безопасности, чем Россия потеряет в Сирии. На текущий момент в стадии реализации Россия имеет контракты с Сирией на сумму около3,5 млрд дол, однако большая часть из них сейчас приостановлена из-за фактической блокады транспортных путей западными странами.
- Как отражается на российском экспорте нежелание собственного Минобороны покупать российскую технику, отдавая предпочтение иностранным образцам и последние коррупционные разоблачения в военном ведомстве? Не снижает ли это наш экспортный потенциал?
- Этот вопрос был актуален в бытность министром обороны Анатолия Сердюкова. Новый министр обороны Сергей Шойгу четко определили приоритеты военного ведомства в сфере закупок вооружений для российской армии. Публично заявлено, что закупки за рубежом будут осуществляться только в исключительных случаях. Надо подчеркнуть, что в мире только две страны – Россия и США – самодостаточны с точки зрения производства всех видов и систем ВиВТ для своих вооруженных сил. Все ранее закупленные Россией за рубежом системы вооружений имеет соответствующие отечественные аналоги, которые как минимум не уступают, а по ряду характеристик превосходят зарубежные образцы. Безусловно, проводившаяся ранее политика публичного "критиканства"со стороны МО РФ в отношении характеристик ряда систем ВиВТ отечественного производства, отрицательно влияла на экспортные перспективы соответствующих образцов вооружений. В части коррупционных разоблачений в военном ведомстве следует отметить, что они касаются преимущественно недвижимости Минобороны, и никак не влияют на перспективы экспорта.
- Насколько можно говорить о перспективах российского оружия в связи с отставанием России в сфере высоких технологий, микроэлектроники? Не получится ли так, что скоро мы будем продавать только "железо" , например истребители индусам, на которые они будут устанавливать израильскую электронную "начинку"и различное "умное оборудование"?
- Да, такое отставание есть. Россия решает эту проблему, принята федеральная целевая программа по развитию микроэлектроники, задачей которой является достижение полной самодостаточности в данном сегменте. Определенные результаты на данном направлении уже достигнуты, прежде всего, в части военной микроэлектроники.
В том, что касается "начинки"российского "железа"западной электроникой при экспортных поставках, то это прерогатива заказчика. Есть примеры того, когда заказчик выбирает чисто российскую "начинку». Есть примеры международной кооперации России в данном сегменте для удовлетворения требованиям инозакачиков. Здесь ничего "унижающего"Россию нет, наоборот, уровень кооперации с рядом стран по интеграции их оборудования на отечественные платформы идет на пользу России.
В качестве пояснения можно привести пример по малазийским Су-30МКМ. Истребитель Су-30МКМ (многоцелевой, коммерческий, малазийский) был создан на базе истребителя Су-30МКИ, разработанного для ВВС Индии. В то же время, эта машина имеет ряд отличий, поскольку адаптирована под требования малазийских ВВС. В рамках выполнения малазийского контракта было проведено большое количество технических переговоров с поставщиками иностранного оборудования на самолеты Су-30МКМ, по его сопряжению на базе того опыта, который уже наработан по Су-30МКИ. Была проделана большая работа по организации международной кооперации. Контракт по поставке 18 самолетов Су-30МКМ уникален по сложности и не имеет аналогов в российской практике. Малазийская сторона сама выбирала поставщиков импортной комплектации для Су-30МКМ. Более того, контракт был составлен таким образом, что Малайзия обеспечивала поставку этих изделий в готовом виде на исполнение контракта. Если в других аналогичных контрактах обычно оговаривается перечень аппаратуры и на этом функция покупателя заканчивается, то здесь покупатель взял на себя более широкие полномочия. Это выбор, согласование применения и поставка комплектующих как на опытные, так и серийные машины.
- Каковы перспективы российского оружейного экспорта, особенно учитывая, что "вторая волна" мирового кризиса вполне может привести к сокращению оборонных бюджетов стран-покупателей, и как следствие - потере выручки российскими экспортерами?
- Что касается перспектив российского военного экспорта, то Россия в обозримой перспективе будет прочно занимать второе место среди крупнейших мировых экспортеров вооружений. Общий объем "переходящих"потенциальных контрактов на ближайшую перспективу на экспорт вооружений (стоимостной объем намерений) по состоянию на конец 2012 года ЦАМТО оценивает в сумму 432 млрд дол. Безусловно, динамика объемов вновь заключаемых контрактов на экспорт/импорт вооружений будет зависеть от ситуации в мировой экономике. В то же время, даже если в дальнейшем удастся избежать нового экономического кризиса, далеко не факт, что все заявленные по состоянию на текущий момент намерения по экспорту/импорту вооружений в итоге будут трансформированы в твердые контрактные обязательства. В части тендеров (уже завершенных, проводящихся, а также объявленных к проведению) также возможны существенные изменения в зависимости от ситуации в мировой экономике. Кроме того следует учитывать, что временные параметры проведения включенных в расчет тендеров очень разнятся по срокам. Тем не менее, оценка общего стоимостного объема имеющихся на текущий момент намерений по закупке вооружений позволяет ориентировочно спрогнозировать ситуацию на мировом рынке оружия в ближнесрочной перспективе в части ежегодно заключаемых контрактов на экспорт/импорт вооружений. Если взять за ориентир максимальный ежегодный стоимостной объем заключенных контрактов за последние 4 года (77 млрд дол в 2011 году), то имеющийся на текущий момент объем намерений позволит поддержать этот уровень более 5 лет.
В случае нового мирового экономического кризиса определенная часть заявленных программ по закупке вооружений будет отменена или перенесена по срокам. Однако уже созданная "подушка безопасности"по сформированному "пакету"намерений на экспорт/импорт вооружений столь значительна, что мировой экономический кризис не сможет существенно затормозить рост мирового рынка оружия. В самом худшем варианте можно предположить, что объем новых заключаемых контрактов по перспективным программам, которые на текущий момент не известны и не объявлены, компенсирует возможное снижение ранее заявленных обязательств по закупке вооружений. То есть даже при развитии ситуации по наихудшему варианту, ежегодный объем вновь заключаемых контрактов может сохраниться на уровне 77-80 млрд дол в течение 5 ближайших лет.
