Срыв намеченных на 20 июня переговоров в Катаре между США и афганскими талибами показывает сложность ситуации в Афганистане, наличие проблем, которые Вашингтон решить пока не в состоянии.
С американской стороны переговоры должен был вести спецпредставитель США по Афганистану Джеймс Доббинс. Они официально посвящались проблеме перемирия и обмена пленными, но, несомненно, коснулись бы и других важных вопросов. Однако тот факт, что Вашингтон пошел, по существу, на сепаратные контакты с талибами без участия в них представителей афганских властей, вызвал крайне негативную реакцию со стороны официального Кабула.
Особое возмущение афганского правительства вызвал тот факт, что американцы согласились на проведение переговоров в "Политическом офисе Исламского эмирата Афганистан" - именно так называлось самопровозглашенное государство на территории Афганистана в период правления талибов. И над этим недавно открывшимся офисом в столице Катара Дохе установлен флаг движения "Талибан".
В этой связи президент Афганистана Хамид Карзай заявил о приостановке переговоров с США по двустороннему соглашению о безопасности "из-за непоследовательных заявлений и действий" Вашингтона при переговорах с движением "Талибан". При этом Карзай подчеркнул, что любые переговоры с талибами возможны только "при лидирующей роли признанного правительства Афганистана". По словам президента, "слова и действия США в этом вопросе существенно противоречат друг другу".
И хотя, пытаясь сгладить остроту возникшей ситуации, госсекретарь Джон Керри в ходе своего телефонного разговора с Хамидом Карзаем сказал о том, что "США не признают название "Исламский эмират Афганистана" и будут продолжать координировать действия с афганским правительством по поводу следующих шагов, и наша цель – играть позитивную роль в продвижении к политическому примирению», ясно, что это – лишь попытка сделать хорошую мину при плохой игре. На самом же деле, и это признала руководитель пресс-службы американского госдепа Джен Псаки, "переговорный процесс вокруг ситуации в Афганистане натолкнул на ухаб". Однако, по ее словам, "США предпочитают не заниматься поисками виновных, а смотреть вперед".
Впрочем, найти виновных совсем нетрудно. Виновата прежде всего непоследовательная политика, проводимая в Афганистане Вашингтоном, слова и действия которого, как справедливо заметил Карзай, часто противоречат друг другу. Напомним, что американцы и их союзники по НАТО пришли в Афганистан после знаменитых терактов 11 сентября с целью найти и уничтожить "террориста номер один" Усаму бен Ладена, а заодно и свергнуть якобы укрывавший его режим талибов. Надо сказать, что до этого отношение Вашингтона к талибам было вполне лояльным, и США даже способствовали приходу их к власти и падению Наджибуллы. Но в Белом Доме, видимо, забыли, что преступные режимы быстро выходят из повиновения и могут обратить оружие и против тех, кто их вооружал и подкармливал. Германия 30-х годов, приход к власти Гитлера, обратившего потом оружие против вскормившего его Запада – лучший тому пример. Так талибы превратились во врага №1 для США. Афганистан был оккупирован, талибы изгнаны из Кабула, у власти был поставлен казалось бы абсолютно послушный Хамид Карзай. Но прошло 12 лет со времени оккупации Афганистана, и выяснилось, что с талибами вовсе не покончено. Они продолжают контролировать значительную часть страны, а сфера влияния кабульского правительства очень невелика.
Видимо, понимая это, США и решили возобновить диалог с талибами под предлогом переговоров о судьбе пленных. А истинная цель переговоров – зондаж. Проверка намерений талибов и возможности вновь сделать на них ставку на случай (вполне реальный ) прихода их к власти после вывода иностранных войск из Афганистана. Это прекрасно осознает Хамид Карзай, который стал просто разменной монетой в затеянных Вашингтоном политических интригах.
Карзай давно уже выражает недовольство действиями США, которые, находясь 12 лет в Афганистане, не сделали ничего хорошего для страны – ни в плане обеспечения безопасности граждан, которые десятками гибнут вследствие терактов "Аль-Каиды", ни в социальном и экономическом плане. Напротив, при американцах с еще большей силой стали процветать наркобизнес и наркотрафик, выросла преступность.
Тот же Карзай в одной из своих речей в прошлом году даже сравнил пребывание советских войск в Афганистане в 80-х годах с нынешним американским, и это сравнение было явно не в пользу заокеанских пришельцев. И это понятно, потому что вместе с советскими солдатами в Афганистан пришли наши врачи, педагоги, геологи, инженеры, которые помогали стране преодолеть вековую отсталость, поднять экономику, уровень жизни людей. Карзай сказал, что многие афганцы, в том числе и те, кто учился в СССР, а таких было немало, с благодарностью вспоминают помощь "шурави" (так они называли советских людей) и хотели бы более тесного сотрудничества с Россией.
Разочарование Карзая и его правительства в "помощи" США, намерение улучшить отношения с Москвой, выведя их на новый, более высокий уровень сотрудничества, не могло пройти незамеченным для Вашингтона. Отсюда желание вновь наладить диалог с талибами, которые, кто знает, вновь могут прийти к власти после вывода иностранных войск из Афганистана, и согласие провести переговоры в офисе талибов в Дохе под претенциозным названием "Политический офис Исламского эмирата Афганистан". Словом, как всегда, Вашингтон ведет двойную игру, формально поддерживая Карзая, но в то же время, начиная заигрывать с талибами.
Это очевидное желание Белого Дома при любом раскладе сил и при любых вариантах развития событий в Афганистане сохранить свое влияние в этой стране вполне очевидно и для мировой общественности, и , разумеется, для Хамида Карзая, который, судя по всему, понял, наконец, истинный смысл проводимой США политики. Она не несет мира народу Афганистана, об истинных интересах которого, естественно, не думают те, кто ведет двойную игру.
