Председатель Комитета начальников штабов (КНШ) ВС США генерал Мартин Демпси направил письмо руководству профильного комитета сената Конгресса США, в котором излагаются возможные варианты действий Пентагона в Сирии. Это письмо в понедельник обнародовал председатель сенатского комитета по делам вооруженных сил Карл Левин.
В письме Демпси подчеркнул, что прямое военное вмешательство США в вооруженный конфликт в Сирии обойдется Вашингтону в миллиарды долларов и не гарантирует успеха. При этом генерал выделил пять основных вариантов действий.
По его мнению, на подготовку и оснащение боевиков из оппозиции "в безопасных районах за пределами Сирии потребуется первоначально 500 миллионов долларов в год".
Следующим пунктом Демпси указал, что вооруженные силы США могут нанести в ограниченном масштабе удары по ключевым подразделениям сирийской армии и флота, средствам ПВО, сопутствующим военным объектам и командным пунктам. При этом он подчеркнул, что стоимость такой операции будет составлять миллиарды долларов, поскольку для ее реализации придется привлечь "сотни самолетов, кораблей, подводных лодок и других сил".
Глава КНШ также отметил, что для создания бесполетных зон в воздушном пространстве Сирии будут задействованы сотни самолетов наземного и морского базирования, силы разведки и радиоэлектронной борьбы, подразделения связи и дозаправщики. По его подсчетам, цена такой кампании - "500 млн долларов на начальном этапе с последующим ростом до миллиарда долларов в месяц в течение года".
Генерал выразил мнение, что такие действия вряд ли позволят "сократить масштабы насилия" в Сирии или обеспечить перелом в ходе конфликта в пользу оппозиции, так как "режим в основном полагается на наземные средства огневой поддержки - минометы, артиллерию и ракеты", а не на самолеты и вертолеты.
Мартин Демпси также высказался о создании "буферных зон" у границы с Турцией и Иорданией, где могли бы закрепиться формирования оппозиции. В таком случае США придется задействовать "тысячи военнослужащих сухопутных войск", а операция таким образом будет поглощать еще "более 1 млрд долларов в год".
В последнем пункте своего послания американский генерал указал невозможность полностью контролировать сирийские запасы химического оружия, что может позволить экстремистам получить к ним доступ.
Итак, план есть, цены озвучены. Пока военно-политическое руководство США будет рассматривать целесообразность военной операции в Сирии с учетом затрат, которые указал Демпси, кое-какие средства, по всей видимости, Штаты уже готовы потратить.
Накануне стало известно, что Конгресс США принял решение снять возражения против поставок американского оружия сирийской оппозиции. Об этом сообщил председатель комитета по разведке Конгресса США Майк Роджерс.
"Мы думаем, что администрация может продвигаться вперед (в поставках оружия)... Важно отметить, что у нас по-прежнему сохраняются серьезные сомнения", - заявил конгрессмен.
Напомним, в середине июля американская газета The Hill сообщила, что комитеты по разведке Сената и Палаты представителей Конгресса США заблокировали решение президента Барака Обамы оказать военную помощь сирийской оппозиции.
Издание отметило, что такое решение конгрессмены приняли, опасаясь того, что оружие, поставляемое США, может попасть в руки террористам, в том числе связанным с "Аль-Каидой".
О том, что Вашингтон готов оказать военную поддержку сирийской оппозиции месяцем ранее сообщил советник президента США по национальной безопасности Бен Родс. Это заявление прозвучало на фоне сообщений о том, что сирийские власти якобы использовали химическое оружие против повстанцев.
После этого заявления группа американских законодателей, объединяющая членов Республиканской и Демократической партий, выступила против такого решения, призвав принять специальную резолюцию, запрещающую Белому дому отправлять оружие в Сирию без санкции Конгресса США. По мнению политиков, вмешательство Вашингтона приведет к эскалации конфликта.
Отметим, что такого же мнения придерживаются в Берлине и Лондоне. В прошлом месяце канцлер ФРГ Ангела Меркель на совместной пресс-конференции с президентом США Бараком Обамой заявила, что Германия не будет поставлять оружие сирийской оппозиции.
"Германия руководствуется четкими правовыми предписаниями, согласно которым оружие не поставляется в районы, охваченные гражданской войной", - сказала тогда Ангела Меркель.
По ее словам, необходимо воплощать в жизнь коммюнике по Сирии, принятое на встрече "большой восьмерки" в Северной Ирландии, и "совместно с Россией предпринимать попытки обеспечить создание переходного правительства" в Сирии.
Великобритания также не собирается вооружать сирийскую оппозицию в какой бы то ни было форме. Об этом сообщили британские СМИ со ссылкой на некий источник агентства Reuters в военно-политическом руководстве страны. Причины изменения позиции Лондона связаны с тем, что британское общественное мнение в значительной степени против вооружения сирийской оппозиции. Также существуют опасения, что поставляемое Британией оружие может попасть в руки исламистов.
Пока остается загадкой как будет развиваться ситуация в Сирии. Однако с каждым днем становится все более очевидным намерение Соединенных штатов вмешаться в конфликт, несмотря на опасения ряда экспертов, что это может вылиться в полномасштабный конфликт уже регионального характера. Пока же решение на проведение военной операции не принято, Соединенные штаты делают то, о чем в свое время говорила бывший госсекретарь США Хилари Клинтон: "Мы будем совместно со странами-единомышленниками оказывать поддержку сирийской оппозиции в обход Совета Безопасности ООН".
