"Единая Россия", конечно – не сахар-партия… У нее сложная электоральная история и усталость от нее у населения тоже сложная. Но речь сейчас не о ней, хотя и о ней тоже.
Чем хороша оппозиция? – Тем, что, находясь в ней, можно обильно, затейливо критиковать всех и вся, в общем, не особенно предлагая что-нибудь взамен, и называть все это "гражданской позицией". Социальная справедливость, возведенная в квадрат или в куб, обнаженные нервы революции… Ну, все такое!
Впрочем, когда представители "правящей партии" "смеют" отвечать, пусть даже мягко выясняя, какие гонорары и от кого получаются, какие и у кого бизнес-интересы, и кто с кем непозволительно близок, на самом деле, сразу видно, что мальчики (и девочки), которые кидаются камнями, сами очень не любят, когда получают камни в ответ.
Говорят, что общество потребления победило коммунизм, как политический строй. Нам даже записали техническое поражение в "холодной войне" (сами же и развалили СССР), но, похоже, что нынешние представители, так сказать по Жванецкому, общественности потребительски-высокомерно относящиеся одни к другим, погубят даже то, что осталось. Могильщиком нынешних социальных отношений, похоже, станут именно либералы, не желающие сдерживать порывы своей информационной рвоты, но и не терпящие в свой адрес даже намека на критику.
Им кажется, что их белый костюм безупречен, хотя каждый скажет: если у тебя уже началась рвота – одежду не сберечь. Но (внимание!) виноватым всегда окажется тот, кто укажет на грязные пятна на твоей одежде.
А сейчас я буду покушаться на святое, так что поклонникам Навального дальше – не читать!
Можно сколько угодно шельмовать судью и обвинение, третировать в Твиттере свидетелей и произносить ритуальные заклинания о том, что т.н. дело "Кировлеса" сфабриковано: пока суд не вынес своего вердикта, ша! – уважайте суд, иначе вы начинаете выглядеть весьма глупо, да и ответственности за такое поведение никто не отменял. Хватит прикрываться революцией, как щитом, она от этого покрывается ракушками-водорослями, становясь громоздкой и неповоротливой.
Гонорары Ильи Пономарева за то, что было заявлено, это – или бред, или откат: давайте разбираться, а не пытаться, с помощью енотовидных хомячков быстренько выстирать его репутацию в мутной "сколковской" водичке.
Меня, кстати, очень смущает то, что Навальный и другие лидеры "революции", о которой то ли грезит, то ли плачет в политической летаргии "креативный класс", говорят, вернее, орут на митингах. Но еще больше меня смущает то, что они пишут в сетях… Мне кажется, что я просто могу перечислять и перечислять статьи Уголовного кодекса, но, при этом, судят их не за эти слова и не за идеи, а за конкретные действия: кто-то кидался на ОМОН, кто-то пошаливал в "Кировских лесах".
Наверное, Навальному обидно, что Неверова, кроме служебного автомобиля (а он, на минуточку – зампред ГосДумы) и попрекнуть-то нечем. В общем, как-то мелковато получилось и несолидно.
А, насчет, в кого-то расстрелять, да на фонарях развешивать или "люстрировать" по-жесткому – это, как говорят китайцы, "будьте осторожны в ваших желаниях, а то они могут исполниться" (но, подчас, весьма неожиданным для вас образом).
