Спустя 20 лет после заключенного в 1994 году перемирия в Нагорном Карабахе, противоборствующие стороны вновь, как никогда за два предыдущих десятилетия, близки к войне. Во всяком случае информация, поступающая вот уже несколько дней из зоны соприкосновения армяно-азербайджанских войск, напоминает военную хронику. Идут непрекращающиеся бои на линии фронта, в результате которых гибнут военнослужащие с обеих сторон.
Азербайджанские СМИ сообщают о "стягивании к театру боевых действий значительного количества бронетехники и самолетов". Армянская пресса говорит о почти 900 случаях нарушения режима прекращения огня азербайджанской стороной в течение лишь одного дня. Министерства обороны Азербайджана, Армении и самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики (НКР), которую поддерживает Ереван, обмениваются жесткими заявлениями, "играют мускулами", обвиняя друг друга в провокациях на границе, наступившем резком обострении ситуации, которое чревато возобновлением полномасштабной войны, способной "взорвать" весь закавказский регион.
Из всех конфликтов на постсоветском пространстве карабахский – самый затяжной и кровопролитный. Он начался в феврале 1988 года, когда населенная в основном армянами Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО) заявила о выходе из состава Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в областном центре – Степанакерте – было объявлено о создании независимой НКР. Официальный Баку признал этот акт незаконным и упразднил существовавшую в советские годы автономию Нагорного Карабаха. Начавшийся вслед за этим вооруженный конфликт продлился до 12 мая 1994 года, когда вступило в силу соглашение о перемирии. В результате Азербайджан потерял контроль над большей частью Нагорного Карабаха, а также семью прилегающими к нему районами, в том числе очень важным Лачинским – своеобразным коридором, соединяющим Армению с нагорно-карабахским анклавом.
Многолетние переговоры между Арменией и Азербайджаном по мирному урегулированию конфликта, главным посредником в которых выступает Россия (минская группа ОБСЕ создает лишь видимость посреднических усилий, ограничиваясь чисто формальными заявлениями), успеха не принесли из-за диаметрально противоположных позиций сторон. Баку говорит о принципе территориальной целостности страны, Ереван же и Степанакерт ставят в основу право наций на самоопределение. Тем не менее благодаря усилиям Москвы переговорный процесс все эти годы продолжался, встречи руководителей Азербайджана, Армении и России были регулярными и надежды на достижение желанного компромисса сохранялись. 8-9 августа должна состояться очередная встреча президентов Азербайджана и Армении – Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна – в Сочи. Она приобретает особое значение в связи с событиями последних дней, развернувшимися боевыми действиями.
Возникает естественный вопрос: а с чем связано столь резкое обострение ситуации, что (а может быть кто?) спровоцировало возобновление боевых действий, нарушило хоть и хрупкий, но все же мир, на границе? Правда, отдельные инциденты, перестрелки, стычки случались и раньше, но до реальных боевых действий, которые мы наблюдаем сегодня, дело все же не доходило. Сейчас же регион стоит на пороге полномасштабной войны. Кому она выгодна, кто больше всего заинтересован в ней, кто подогревает стремление Баку к реваншу, попытке силой вернуть потерянные территории? Ильхам Алиев не раз говорил о том, что его страна никогда не смирится с потерей Нагорного Карабаха, но все же одно дело – воинственная риторика, носящая нередко популистский характер, а другое – реальная война, которая может принести Азербайджану новые беды.
Если говорить о позиции России, то она многократно заявляла, что выступит гарантом любых договоренностей, заключенных между Баку и Ереваном. Москва искренне заинтересована в прочном мире в Закавказье, регионе, с которым Россия исторически тесно связана, ибо он был многие десятилетия частью сперва Российской империи, а потом и Советского Союза. Кроме того, от спокойствия и стабильности на Южном Кавказе, во многом зависит обстановка на входящем в состав России Северном Кавказе, где еще в 90-х годах бушевала война и до сих пор действуют отдельные банды террористов. Так что в искренности посреднических усилий Москвы в карабахском конфликте сомневаться не приходится.
Зато есть все основания полагать, что Соединенным Штатам, давно пытающимся утвердиться в Закавказье, очень выгодно "взорвать" здесь ситуацию, создать еще один очаг нестабильности на границах России – на этот раз южных. Именно Вашингтон последовательно подталкивает Азербайджан к войне, снабжая его разнообразным вооружением и стремясь дискредитировать миротворческие усилия Москвы в глазах азербайджанской общественности, распространяя через свою "пятую колонну" слухи о предвзятости Москвы, ее якобы "проармянской" позиции.
А можно ли считать случайным тот факт, что нынешнее резкое обострение ситуации в Нагорном Карабахе совпало по времени с украинскими событиями – усилением карательной операции против жителей юго-востока и загадочной катастрофой малайзийского "Боинга", по всем признакам являющейся хорошо продуманной провокационной акцией Вашингтона и во всем послушных воле своих заокеанских хозяев киевских властей? В подобного рода случайности поверить очень трудно. Поэтому можно согласиться с видным российским политологом, главным редактором сайта Научного общества кавказоведов Андреем Арешевым, который уверен, что Ереван, взявший курс на вступление в Евразийский экономический союз, именно поэтому стал подвергаться системному давлению со стороны Запада. А рост напряженности вокруг Нагорного Карабаха является составной частью этих системных усилий, причем в публичной плоскости ответственность за наступивший кризис будет возлагаться на Москву. Эксперт не исключает актуализации и других конфликтов по периметру российских границ – например, в Приднестровье, с тем, чтобы создать для Москвы максимально сложную ситуацию, когда ей придется разрываться между несколькими фронтами, и кольцо конфликтов вокруг российских границ приобретет все более явственные очертания.
Итак, цель очевидна – создать "огненное кольцо" вокруг России, что неизбежно должно привести, по мысли заокеанских стратегов, к дестабилизации ситуации внутри нашей страны, ее политической изоляции и росту экономических трудностей. Уже ясно, что России де-факто объявлена "холодная война" – продолжение той, что долгие годы велась против Советского Союза и привела к распаду великой страны. И Россию пытались развалить в 90-х годах с помощью чеченской войны, которая в случае победы захвативших власть террористов (на Западе их чествовали как героев "освободительной" войны) должна была привести к отделению от России всего Северного Кавказа. Но не получилось, сорвалось, пришедший к власти в 2000 году Владимир Путин успешно провел контртеррористическую операцию, восстановил порядок в регионе, власть федерального центра.
Теперь роль детонатора, как полагают, вероятно, в Вашингтоне, должен сыграть Южный Кавказ – Закавказье. И хотя Госдепартамент США выразил на днях обеспокоенность обострением ситуации и призвал обе стороны карабахского конфликта предпринять срочные меры по деэскалации напряженности в прифронтовой зоне, верить в искренность этих призывов к миру нет никаких оснований. Их лживость, лицемерие американской дипломатии, настоящая цель которой – разжечь пламя новой карабахской войны, очевидны. И надо понимать, что эта локальная война, несомненно, является и частью другой, глобальной, направленной против России.
