Прошедший в Ираке референдум по проекту новой конституции страны некоторые наблюдатели не случайно назвали самым значительным политическим проектом администрации США на Ближнем и Среднем Востоке. В Вашингтоне действительно связывали с референдумом очень большие надежды в плане перелома сохраняющейся негативной тенденции развития ситуации в самом Ираке и вокруг него.
Любопытно, что официальные лица в администрации Буша поспешили объявить об успехе референдума сразу после его проведения, не дожидаясь официальных результатов. Подобное заявление сделала, в частности, в ходе своего недавнего визита в Лондон, госсекретарь США Кондолиза Райс, что вызвало недоумение не только у независимой избирательной комиссии Ирака (НИКИ), но и у представителей ООН.
Тем не менее, сам президент США Джордж Буш назвал высокую явку на референдуме "позитивным знаком" и добавил, что она свидетельствует о том, что "народ хочет разрешить противоречия путем ... мирного процесса". Американская и западноевропейская пресса также в основном провозгласила референдум в Ираке "триумфом демократии" и ударом по ее противникам.
Некоторые комментаторы даже назвали главным результатом референдума - "неизбежное осознание" суннитами того факта, что они теряют свою десятилетиями складывавшуюся господствующую роль в иракском обществе и сравнивали нынешнюю ситуацию в Ираке с тем, что происходило после крушения апартеида в Южной Африке. При этом непонятно только, где в нынешнем Ираке можно найти фигуру равную по авторитету и мудрости Нельсону Манделе, сумевшему не допустить в ЮАР гражданской войны.
Показательно и то, что в мировую прессу была поспешно вброшена "неофициальная информация" о "единодушной поддержке" проекта конституции в шиитских и курдских районах и победе "сторонников демократической конституции" в двух из четырех суннитских провинциях страны (для признания референдума несостоявшимся нужно, чтобы "нет" сказали, как минимум, три провинции).
Однако, многие независимые наблюдатели и авторитетные специалисты по региону призывают не слишком обольщаться видимым успехом референдума и не принимать ликование в шиитской и курдской общинах за триумф демократических идеалов. К тому же, НИКИ уже фактически признала, что в ходе проведения референдума имели место нарушения, махинации и подтасовки результатов во многих провинциях.
Глава комиссии Адель Алами также признал, что данные, полученные из многих провинций, либо явно завышены, либо столь же явно занижены по сравнению с международными стандартами. При этом, обеспокоенность вызывают и показатели явки, и сами результаты референдума. Представители НИКИ заявили, что на многих участках результаты голосования требуют "переоценки, сравнения и перепроверки, поскольку они относительно высоки по сравнению со средними международными показателями". К тому же из-за песчаных бурь в центральных районах Ирака был прерван подсчет голосов. В результате официальная дата объявление окончательных итогов референдума уже несколько раз переносилась.
Представители иракских суннитов в свою очередь заявили, что оккупационные власти и подконтрольное им временное правительство Ирака, добивавшиеся положительного исхода референдума, применяли незаконные средства. Так Салех Мутлак, видный иракский политик-суннит сообщил, что в провинции Диял имели место нарушения закона, в частности, урны для бюллетеней были конфискованы правительственными солдатами, после чего количество бюллетеней в урнах оказалось намного больше числа зарегистрированных в провинции избирателей.
В свете этого, как полагают независимые эксперты, объявление об успехе референдума (что представляется вполне вероятным) в реальности мало что изменит в общей ситуации в Ираке. Об этом говорят продолжившиеся сразу после референдума теракты (на днях был убит мэр Багдада) и ответные репрессии оккупационных сил США, в ходе которых продолжают гибнуть мирные жители. Очередной всплеск насилия может вызвать и начавшийся в Ираке суд над Саддамом Хусейном, который многие специалисты считают в настоящее время несвоевременным и плохо подготовленным.
Более того, референдум, воспринятый шиитами как их победа, может еще глубже расколоть иракское общество и открыть путь к захвату власти в стране радикальными исламистами. Как свидетельствуют иностранные журналисты, на юге Ирака радикальные шиитские группировки уже силой и террором насаждают шариатские законы и открыто ратуют за создание в Ираке "исламской республики".
В этой связи местные наблюдатели указывают, что США и их союзники делают в Ираке большую ошибку, думая, что демократия здесь будет развиваться по западной модели. Опираясь на результаты референдума, исламисты уже готовятся занять в ходе предстоящих в декабре парламентских выборов ведущие политические позиции в стране. Одновременно в Курдистане сохраняются сильные настроения в пользу отделения от остального Ирака и создания собственного государства.
В целом же, уже можно констатировать, что референдум по конституции Ирака мало что здесь изменил и пока очень трудно предположить, в каком смысле его можно будет считать судьбоносным для этой многострадальной страны.
Любопытно, что официальные лица в администрации Буша поспешили объявить об успехе референдума сразу после его проведения, не дожидаясь официальных результатов. Подобное заявление сделала, в частности, в ходе своего недавнего визита в Лондон, госсекретарь США Кондолиза Райс, что вызвало недоумение не только у независимой избирательной комиссии Ирака (НИКИ), но и у представителей ООН.
Тем не менее, сам президент США Джордж Буш назвал высокую явку на референдуме "позитивным знаком" и добавил, что она свидетельствует о том, что "народ хочет разрешить противоречия путем ... мирного процесса". Американская и западноевропейская пресса также в основном провозгласила референдум в Ираке "триумфом демократии" и ударом по ее противникам.
Некоторые комментаторы даже назвали главным результатом референдума - "неизбежное осознание" суннитами того факта, что они теряют свою десятилетиями складывавшуюся господствующую роль в иракском обществе и сравнивали нынешнюю ситуацию в Ираке с тем, что происходило после крушения апартеида в Южной Африке. При этом непонятно только, где в нынешнем Ираке можно найти фигуру равную по авторитету и мудрости Нельсону Манделе, сумевшему не допустить в ЮАР гражданской войны.
Показательно и то, что в мировую прессу была поспешно вброшена "неофициальная информация" о "единодушной поддержке" проекта конституции в шиитских и курдских районах и победе "сторонников демократической конституции" в двух из четырех суннитских провинциях страны (для признания референдума несостоявшимся нужно, чтобы "нет" сказали, как минимум, три провинции).
Однако, многие независимые наблюдатели и авторитетные специалисты по региону призывают не слишком обольщаться видимым успехом референдума и не принимать ликование в шиитской и курдской общинах за триумф демократических идеалов. К тому же, НИКИ уже фактически признала, что в ходе проведения референдума имели место нарушения, махинации и подтасовки результатов во многих провинциях.
Глава комиссии Адель Алами также признал, что данные, полученные из многих провинций, либо явно завышены, либо столь же явно занижены по сравнению с международными стандартами. При этом, обеспокоенность вызывают и показатели явки, и сами результаты референдума. Представители НИКИ заявили, что на многих участках результаты голосования требуют "переоценки, сравнения и перепроверки, поскольку они относительно высоки по сравнению со средними международными показателями". К тому же из-за песчаных бурь в центральных районах Ирака был прерван подсчет голосов. В результате официальная дата объявление окончательных итогов референдума уже несколько раз переносилась.
Представители иракских суннитов в свою очередь заявили, что оккупационные власти и подконтрольное им временное правительство Ирака, добивавшиеся положительного исхода референдума, применяли незаконные средства. Так Салех Мутлак, видный иракский политик-суннит сообщил, что в провинции Диял имели место нарушения закона, в частности, урны для бюллетеней были конфискованы правительственными солдатами, после чего количество бюллетеней в урнах оказалось намного больше числа зарегистрированных в провинции избирателей.
В свете этого, как полагают независимые эксперты, объявление об успехе референдума (что представляется вполне вероятным) в реальности мало что изменит в общей ситуации в Ираке. Об этом говорят продолжившиеся сразу после референдума теракты (на днях был убит мэр Багдада) и ответные репрессии оккупационных сил США, в ходе которых продолжают гибнуть мирные жители. Очередной всплеск насилия может вызвать и начавшийся в Ираке суд над Саддамом Хусейном, который многие специалисты считают в настоящее время несвоевременным и плохо подготовленным.
Более того, референдум, воспринятый шиитами как их победа, может еще глубже расколоть иракское общество и открыть путь к захвату власти в стране радикальными исламистами. Как свидетельствуют иностранные журналисты, на юге Ирака радикальные шиитские группировки уже силой и террором насаждают шариатские законы и открыто ратуют за создание в Ираке "исламской республики".
В этой связи местные наблюдатели указывают, что США и их союзники делают в Ираке большую ошибку, думая, что демократия здесь будет развиваться по западной модели. Опираясь на результаты референдума, исламисты уже готовятся занять в ходе предстоящих в декабре парламентских выборов ведущие политические позиции в стране. Одновременно в Курдистане сохраняются сильные настроения в пользу отделения от остального Ирака и создания собственного государства.
В целом же, уже можно констатировать, что референдум по конституции Ирака мало что здесь изменил и пока очень трудно предположить, в каком смысле его можно будет считать судьбоносным для этой многострадальной страны.
Также по теме: