Угроза военного переворота в Судане возникла еще прошлым летом. Такой вывод можно сделать из заявления, которое сделал Фонд защиты национальных ценностей. Сообщение опубликовано на официальном сайте организации.
Сотрудники Фонда неоднократно предоставляли отчеты об ухудшении социально-экономической ситуации в Судане и предупреждали президента страны Омара аль-Башира об угрозе революции в случае игнорирования сложившейся ситуации. Также российские политтехнологи разрабатывали комплекс мер по улучшению социально-экономической ситуации в республике. Предложения направлялись правительству Судана и лично президенту, однако рекомендации были проигнорированы.
Нежелание руководства страны обращать внимание на проблемы все же привело к массовым беспорядкам. Российские политтехнологи сообщили, что налицо явные признаки иностранного вмешательства в подготовке митингов в Судане. Еще на акциях протеста 2018 года были видны следы вмешательства извне. В итоге беспорядки привели к тому, что 11 апреля президент Омар аль-Башир был отправлен в отставку и взят под домашний арест.
Как сообщил Фонд национальных ценностей, им фиксировались внешние элементы воздействия на толпу, создание образов героев-оппозиционеров. Также присутствовала финансовая подпитка протестов из стран Запада. Оказывалась информационная поддержка от ведущих западных СМИ, среди которых CNN и BBC.
Фонд пришел к выводу, что за негативным развитием социально-экономической обстановки в Судане стоят США, Великобритания и некоторые другие страны Запада. Также отмечается, что благодаря действиям российских политтехнологов удалось избежать жертв среди населения Судана – консультации переходного военного совета помогли добиться мирной передачи власти и избежать дальнейшей дестабилизации обстановки в стране.
Фонд национальных ценностей неоднократно вскрывал и предавал огласке факты вмешательства США и других стран Запада во внутренние дела суверенных государств по всему миру. Именно с этим сотрудники организации связывают волну информационных атак, обрушившихся на Фонд.
К примеру, недавно на канале CNN вышел материал, в котором деятельность Фонда связывали с петербургским бизнесменом Евгением Пригожиным. В сюжете говорилось, что российские политтехнологи якобы пытались повлиять на политическую ситуацию в Судане. Однако в Фонде заявили, что подавляющее большинство показанных в этом «расследовании» документов являются подделками.
