© REUTERS/ Yves Herman/ТАСС
Сергей Филатов, обозреватель журнала "Международная жизнь"
Удивительная вещь: в США у власти очень возрастные политики, имеющие громадный опыт, а в Евросоюзе, наоборот, слишком молодые и неопытные, но результат их руководства вызывает массовую критику неудовлетворенных сограждан по обе стороны Атлантики. В США республиканская оппозиция ругает Байдена и его команду, в европейских странах также идет жесткая критика в адрес лидеров ведущих стран – Германии, Великобритании, Франции, Италии – за регулярные неудачные решения, сказывающиеся на несчастном населении.
В Британии поменялись один за другим несколько премьеров, которые не справились со штурвалом управления государством; Франция пережила взрыв массовых беспорядков, грозивших перерасти в вооруженный бунт; а в Германии кризис вызвал резкое падение популярности властей, демонстрирующих гонор наряду с отсутствием компетенций в самых разных областях…
Выходит, что элитарии Запада прекрасно себя чувствовали в Эпоху сытости, когда любая проблема решалась через привлечение дополнительных денег в экономику: что кредитов, что – в последнее десятилетие – безудержной эмиссии доллара и евро. Но теперь, когда надо осмысливать происходящие кризисные явления и вырабатывать адекватные и эффективные меры по их преодолению, выясняется, что никто из западного истеблишмента с этими проблемами справиться не может.
И эта вопиющая некомпетентность становится проблемой существования коллективного Запада. Более того, и «второго эшелона» политиков, которые могли бы «справиться», что-то не просматривается. А причина этого, как представляется, кроется в изменении ресурсного снабжения Запада со стороны остального мира. Как «крантик-то прикрутили», так все недостатки, например, европейской экономической системы наружу-то и вылезли.
Здесь, на страницах InfoRos, мне довелось писать: «Отнять деньги у соседа или грабануть дальние колонии – это для европейцев веками было любимой забавой. Вспомните, как английские королевские пираты грабили испанские караваны, которые из Южной Америки по Атлантике перевозили золото и другие ценности. Имена этих капитанов – Дрейка и Моргана – не забыли? На том грабеже испанских каравелл, кстати, вырос первый Банк Англии, куда по велению правителей Туманного Альбиона сгружали ценности, награбленные в войнах против Испании и в британских колониальных захватах Индии и Африки. Сходите в Британский Музей и посмотрите, сколько там наворованного красуется в виде «экспонатов». На этом грабеже веками поднималась Европа, беднейшая с точки зрения собственных природных ископаемых – Таблица Менделеева не для них. Там земля не родит – в ней ничего нет! Зато заносчивые европейцы считают себя почти «богами», навязывая миру свои порядки, чтобы мир подчинялся колониальному хлысту в самых разных обличиях – от оружия до финансов, от торговых санкций до «fake news» из арсенала «постправды».
Не будет лишним напомнить, как еще со времен Советского Союза Европа привыкла сыто жить за счет наших дешевых ресурсов. СССР поставлял, можно сказать, по «бросовым ценам» довольным европейцам нефть, газ, металл, древесину и многое другое. Сейчас они этого стали лишены и взвыли! Однако десятилетиями европейская промышленность процветала на русском газе и нефти, страны богатели и пухли от переедания – в общем, европейцы сыто ели и сладко спали во многом за счет ценовых скидок Москвы. Конкурентоспособность товаров из ЕС била китайскую – цена на газ была в пользу Европы иногда 1 к 5. Тогда у нас считали, что таким образом можно привязать ЕС к нашим ресурсам и погасить врожденный европейский инстинкт под названием «Drang nach Osten» – повторяющийся раз в столетие общеевропейский «натиск на Восток». Это было дешевле, чем опять воевать с ними.
Но сегодня стало ясно, что политика умиротворения не сработала против европейской генетики. Жители небольшого обделенного ресурсами полуострова просто не могут жить без грабежа – прямого либо косвенного через неэквивалентный финансовый обмен – для насыщения своих каждодневных нужд. И вот эти инстинкты в Европе проснулись вновь – а желание украинцев быть истинными «эуропейцами» быстренько трансформировалось в присущую евросчастливцам тягу к захвату чужих земель и аннигиляции (т.е. уничтожению) там местного населения. Бомбежки Донбасса в течение 8 лет подряд и планы по поводу «очищения Крыма от русских» в 2014 году – это проявления типично европейских обычаев грабежа и захвата. В этом плане украинские нацисты (нацизм, кстати, – типично европейское изобретение) быстренько пошли по пути взятия на вооружение самых гнусных привычек «старших товарищей» с полуострова.
Так вот, возвращаясь к Евросоюзу, – власть там давно держат международные финансовые круги, опирающиеся на Лондонское Сити и Нью-Йоркский Уолл-Стрит. В результате настали времена, когда словосочетание европейская политическая элита надо уже писать в кавычках: вот так – «политическая элита» Старого Света. Если в ХХ веке группу европейских – нет, берите выше, мировых! – лидеров составляли Черчилль, Де Голль, Брандт, Тэтчер, Миттеран, Коль, Ширак, и этот список можно продолжить, то ныне перед глазами – унылая вереница евроначальников, чьи имена уходят в небытие сразу после того, как на очередных выборах их высаживают из правительственных кресел. Или же кто-то запомнится, но только своими глупостями и эксцентричностью.
Как же они в европах дожили до жизни такой, когда в подавляющем большинстве стран у власти оказываются люди, не понимающие самого смысла и содержания этой Власти? Наполеон и Бисмарк в гробу переворачиваются. Реальная проблема сегодня в том, что от персонажей, которые занимают сейчас начальственные кресла – от их мнений и решений, – не зависит ничего, что могло бы оказать принципиальное влияние на большую политику. Большая Политика формируется в других тихих местах, а табуретки министров занимают простые марионетки, находящиеся на прокорме у Больших Денег. Это, кстати, Большие Деньги сейчас и начало губить…
Где ты, высокоинтеллектуальная и высококультурная Европа, рожденная в мечтах её адептов? Послушаем, что слышно, например, из Германии. Там, в Берлине только что из-за крысиной чумы (!) закрыли детскую площадку, а в части парка Шарлоттенбург ввели запрет на прогулки. И это – крупнейшая европейская столица?! Да уж…
Вот выступает в бундестаге Алис Вайдель, председатель оппозиционной партии «Альтернатива для Германии», которая высказывает мысли миллионов немцев, предпочитающих пока помалкивать, но копящих протестную энергию. Она говорит присутствующему на заседании парламента канцлеру Шольцу: «Господин Шольц, Вы все еще можете спокойно смотреть на себя в зеркало, учитывая вашу явную некомпетентность, эту серию провалов, за которую ответственно возглавляемое вами правительство? Вы позволяете себе терпеть такого министра иностранных дел – дилетанта, которая на международном уровне объявляет войну России? Это вводит в ступор остальную часть мирового сообщества и вызывает у него ужас. Почему так много приходится оправдываться за такого министра иностранных дел (Бербок – С.Ф.), которая «испытывают чувство ответственности не только за весь мир», но и за страны, которые, я цитирую, «находятся за сотни тысяч километров от нас»! Видимо, они находятся где-то там, в Солнечной системе? Это просто невероятно. А министр экономики Хаббэк тем временем разъезжает по всему миру и обсуждает вопросы «защиты климата». Он не скрывает своих мечтаний о том, чтобы Германия была поглощена федеральным государством ЕС, возглавляемым Брюсселем. Такое правительство никто не может воспринимать всерьез. Под вашим руководством Германия окончательно станет посмешищем для всего мира, и в глазах нейтральных наблюдателей будет все больше походить на развивающуюся страну. Ваши внешнеполитические заслуги и подавно не сравнятся с достижениями предыдущих канцлеров, если вспомнить Конрада Аденауэра или Гельмута Шмидта».
Жару добавляет другой немецкий оппозиционный политик Сара Вагенкнехт, которая, между прочим, доктор экономических наук, но её на пушечный выстрел не подпускают к политическим рычагам власти. Она недавно описала происходящее такими словами: «Многие уже давно считают, что Германия больше не является той страной, которой она была раньше. Раньше мы считались образцом для подражания с точки зрения пунктуальности исследований, инноваций и развития. Сегодня мы являемся страной, в которой более четверти школьников не соответствуют минимальным требованиям по чтению, письму и арифметике. И все больше молодых людей вступают во взрослую жизнь, не имея какого-либо образования».
Та же история в Британии – только что Дипак Трипати, доктор философии, член Королевского исторического общества и член Королевского азиатского общества Великобритании написал: «Премьер-министр Риши Сунак планирует ограничить количество студентов, которым разрешено поступать в университеты – высшее образование, по его мнению, имеет низкую ценность с точки зрения заработка. Сунак настаивает на том, что университетское образование — «не единственный способ добиться успеха в жизни». Он рассматривает планы, чтобы все ученики в Англии изучали математику до 18 лет, потому что он хотел, чтобы люди «чувствовали себя уверенно», когда дело доходит до финансов. Критики говорят, что для его плана потребуется больше учителей математики, и не каждый ученик способен изучать этот предмет (sic!)». В Британии не каждый может освоить математику?! И из этих неучей вырастет когда-то новое поколение политиков острова, которые в обычной англосаксонской манере станут учить весь мир как ему жить?
Так вот, в Германии, похоже, кто-то из подобной публики уже пробился в люди. Сара Вагенкнехт переживает: «В нашей стране поезда практически никогда не приходят в пункт назначения вовремя. В стране во многих местах не работает интернет, а рядовые граждане вынуждены месяцами дожидаться приема у специалиста-медика. Это страна, в которой все больше мостов приходится закрывать из-за их аварийного состояния, в которой в жилом фонде не хватает сотен тысяч квартир… Индекс, по которому измеряется промышленное производство в Германии, снижается с 2018 года. Спад составляет 9 процентов за пять лет, и он лишь ускоряется. По данным исследования Федерального Союза германской промышленности, 16 процентов малых и средних промышленных предприятий уже активно переносят часть своего производства и рабочих мест за границу, а еще 30 процентов задумываются об этом… Поэтому институт германской экономики опасается возникновения эффекта домино, который приведет к исчезновению некоторых базовых отраслей, и, в конечном итоге, наши компетенции еще больше расширятся не дома, а в местах, где строятся новые химические центры, например в Саудовской Аравии, в Китае или в США». Здесь добавим, что средний объем перекачки капиталов из Евросоюза в США сегодня составляет от 25 до 30 млрд долларов в месяц, и Германия – в лидерах этого «бега» или, точнее, «бегства»…
Немецкий политолог Александр Рар констатирует с горечью: «Что-то фундаментальное происходит в Германии. Времена, когда капитаны немецкой экономики, объединившись, лоббировали нужные им интересы в политике, – прошли. Генеральных директоров крупных корпораций ищут и находят по совершенно другим характеристикам – когда назначают руководителей крупнейших кампаний, в первую очередь смотрят не столько на деловые качества кандидата, как на его «морально-корректный» облик (толерантность, терпимость к ЛГБТ и проч.). Это приводит к совершенно другому социально адаптированному мышлению, менее профессиональному, и к изощренному оппортунизму. Ожидать от крупных бизнес-ассоциаций бывшей самостоятельности не приходится».
А вот уже голос самих немецких промышленников. «Отсутствие русского газа и шолцо-меркеле-макроновское ведение дел в Германии и ЕС грохнуло один из столпов немецкой промышленности – концерн «Eisenwerk Erla GmbH» в городе Шварценберг, старейшее предприятие Саксонии, которое на днях обанкротилось», – вот так комментируют там эту новость. А сам вице-президент концерна чуть не плачет: «У нас эта лавина потекла с ковида. Сначала пивоварни, пекарни, сыродельни, винодельни, сервисные мастерские по ремонту автомобилей приказали долго жить. Оплата энергетики непосильная для маленьких предприятий. Мы стучали кулаками, доказывали. Мы им конторские счеты принесли однажды на заседание энергокомиссии ЕС. Глухие, тупые рожи. С интеллектом половой тряпки. Сегодня мы грохнулись. За нами посыпятся Mercedes, BMW, Opel, Audi и т.п. Вот увидите. Я плачу о родной стране».
Это все было про экономику, а теперь пара слов про политику. В ЕС окончательно утратили политические и дипломатические ограничения, сконцентрировавшись на извечной ненависти к России. Там, например, не считают атаки украинских беспилотников на Москву «поводом для эскалации конфликта». Набила Массрали, представитель внешнеполитической службы ЕС у известного русофоба мсье Борреля (интересно, какое у неё образование и где она училась?), сообщила, что «Россия не должна использовать атаки беспилотников в Москве для эскалации боевых действий на Украине». По ее словам, Евросоюз не имеет «никакой независимой информации о деталях этого инцидента или происхождении беспилотников». Фото и видео с результатами разрушений от этих налетов ей ничего не говорят – хотя, лицемерие у евросчастливцев в их черной крови.
Даже у нашего МИД терпение лопнуло от таких фортелей европолитиков. Директор Департамента внешнеполитического планирования МИД России Алексей Дробинин в интервью главному редактору журнала «Международная жизнь» прямо заявил о процессе деградации политических элит в странах Запада: «Имеет место, на наш взгляд, я сейчас недипломатично скажу, процесс деградации политических элит, которые сейчас правят бал в ключевых странах Евросоюза. Чего стоят заявления некоторых министров иностранных дел ведущих стран Европы, которые путают географические названия, исторические реалии».
В этой истории есть ещё одна важная деталь. О чем поведал бывший полковник Генерального штаба Швейцарии, сотрудник швейцарской стратегической разведки Жак Бод, который служил также в структурах НАТО: «Кажется, что во всем западном мире службы находятся под прессом политиков («dans tout le monde occidental, les services aient été débordés par les politiques»). Проблема в том, что всё решают политики, и лучшая в мире разведка бесполезна, если к ней не прислушивается тот, кто принимает решения. Проблема в том, что по своему опыту я обнаружил, что они были крайне плохи на аналитическом уровне: как доктринеры, они не обладают интеллектуальной и политической независимостью, необходимой для оценки ситуации».
В связи с этим возникает серьезнейший вопрос: можем ли мы ожидать, что в критический момент деградирующие европейские элиты примут какое-нибудь роковое решение просто в силу своей некомпетентности и зашоренности? Там все настолько политизировано и зарегулировано рамками «правил атлантической солидарности», что возможны – при их-то возбудившихся рефлексах и комплексах – любые глупости…
А растет поколение, о качествах которого можно только догадываться, если его учат вот такие «старшие товарищи». Европа катится в утиль. Но нам-то с ними соседствовать и жить – на Луну их всех не отправишь…
