Станислав Смагин, политический обозреватель, ветеран СВО
Визит армянского премьера в Москву состоялся 1 апреля, в День смеха, что, разумеется, не более чем совпадение. А вот то, что это визит всего на пару месяцев отстоит от грядущих парламентских выборов в Армении, вряд ли совпадение стопроцентное. Накануне очередного народного волеизъявления Николу Воваевичу нужно, пусть даже не от всего сердца, продемонстрировать хотя бы остаточную приверженность геополитической многовекторности, как и тот факт, что он еще не совсем порвал с Россией. Однако на переговорах стало понятно – многовекторности есть разумные пределы. И, пожалуй, впервые сей факт был обозначен на таком уровне и так прямо.
Так, российский президент подчеркнул свою осведомленность о внутриармянском обсуждении проблемы отношений с ЕС, как и то, что в России к ней относятся совершенно нейтрально. Но, добавил он, чисто по экономическим и техническим причинам (например, фитосанитарным нормам) нельзя быть членом одновременно ЕС и ЕАЭС. Напомним, закон «О начале процесса вступления Республики Армения в Европейский союз» был подписан президентом Армении ровно год назад - 4 апреля 2025 года.
По этому поводу Пашинян ответил достаточно расплывчато: мол, мы знаем, что одновременно в двух этих организациях состоять невозможно, но наша нынешняя повестка позволяет между ними лавировать, мы будем это делать до последнего, а когда настанет время решительного выбора – граждане Армении примут нужное решение. Расплывчато, но в то же время вполне конкретно – декларация той самой многовекторности, возведенной в квадрат.
Зашел разговор и о претензиях Еревана к «неправильной» позиции России по поводу Нагорного Карабаха. Российский президент сказал: «После того, как Вы в Праге в 2022 году признали, что Карабах является частью Азербайджана, вмешиваться со стороны ОДКБ в процесс, который приобрёл внутриазербайджанское измерение, было просто совсем некорректно».
Г-н Пашинян ответил, что, конечно, признал Карабах азербайджанским, но лишь «после того, как высшее руководство РФ дважды публично об этом говорило». У нас, продолжил ереванский гость, «в 2022 году была конкретная ситуация, и, по-моему, механизмы ОДКБ должны были заработать, но они не заработали, и мы сейчас не участвуем в работе ОДКБ по простой причине: мы до сих пор не в состоянии объяснить нашему народу, почему ОДКБ не среагировала вопреки тем обязательствам, которые есть согласно Договору о коллективной безопасности».
На этом пункте стоит остановиться подробнее. Можно сколько угодно перебрасываться аргументами, что первично, «недостаточная» помощь России или собственное капитулянтство режима Пашиняна. Напомним, однако, что даже в момент победоносного для Армении перемирия с Азербайджаном в 1994-м, даже во время правления «карабахского клана» ереванская власть не признавала официально Карабах частью Армению или хотя бы независимым государством.
Мотивация при этом звучала вроде бы прагматичная, мол, это осложнит международную ситуацию. Но и сам Пашинян, накануне осенней войны-2020 кричавший «Карабах армянский, и точка», в ходе самой войны ничего не сделал для признания Карабаха армянским официально и для распространения на него механизмов вовлечения ОДКБ. Сейчас же он носит на груди знак с картой Армянской ССР (то есть, опять-таки, без Карабаха) и регулярно разглагольствует, что движение за воссоединение с Карабахом/Арцахом было инспирировано дурным советским воспитанием, КПСС и КГБ. Тем самым, его претензии к России становятся легковесными не только юридически, но и логически: если мы и виноваты, то не за последние пять лет, а минимум лет за 60-70.
Владимир Владимирович упомянул и энергетическую тему: «На сегодняшний день цены на газ в Европе зашкаливают за 600 долларов за 1000 кубов, а Россия продаёт газ Армении – 177,5 доллара за 1000 кубов». Пашинян в развитие этой темы отметил, что обсуждает с Россией «ещё и вопрос строительства новой АЭС», но не скрывает, «что эти вопросы обсуждаются не только с российскими партнёрами, но и с другими партнёрами», потому что Армения ищет «наиболее выгодное предложение». Действительно, как мы помним, в ходе недавнего закавказского вояжа американского вице-президента было подписано соглашение, по которому крайне небогатая Армения заплатит огромные деньги за звездно-полосатые ядерные технологии, ввиду их небезопасности поставленные «на стоп» в самих США.
Наконец, Путин коснулся предстоящих парламентских выборов в Армении. Он напомнил, что армянская диаспора в России составляет около двух миллионов человек, и выразил надежду на участие в выборах, среди прочих, и пророссийских партий. Сейчас с этим не все так гладко, в частности, в армянских тюрьмах сидят деятели русофильской ориентации. Пашинян парировал, что таких узников не существует, а в выборах «могут принять участие только те граждане, которые имеют исключительно армянский паспорт, то есть, со всем уважением, люди с российским паспортом согласно Конституции Республики Армения не могут быть ни кандидатами в депутаты, ни кандидатами в премьер-министры».
Налицо вроде бы мягкое, но очевидное расхождение практически по всем обсуждаемым проблемам. Кроме того, на брифинге по итогам визита Пашинян заявил, что обговаривал со своими российскими коллегами «вопрос о передаче концессионного управления армянской железнодорожной сетью другой стране, имеющей дружественные отношения с Арменией и Россией» (подразумевается Казахстан). Заочно возражая ему, российский министр транспорта Андрей Никитин сообщил, что Россия не ведет переговоров о передаче Казахстану или любой другой стороне прав на управление армянскими железными дорогами, и что данный вопрос в официальных контактах с Ереваном не поднимался.
Еще более прямо в адрес Пашиняна и Ко высказался в большом интервью ТАСС вице-премьер Алексей Оверчук, курирующий вопросы евразийской интеграции и постсоветского пространства. Он выразил убеждение, что договоренности о создании распиаренного логистического «коридора Трампа» через Закавказье «запустили более глубинные процессы» и «нарушили региональный баланс, существовавший с 1828 года, когда был заключен Туркманчайский мирный договор [с Персией]». Тогда к Российской империи перешли земли Эриванского и Нахичеванского ханств, и границу, на двести лет ставшую мирной, провели по географическому рубежу - реке Аракс.
«В Армении заявлено, что этот проект будет осуществляться без России, в Турции уже начали расходование средств на строительство железной дороги к Нахичевани, а перспективы восстановления Мегринского участка стали не столь очевидны. Все это создает давление на Армению», - подчеркнул Оверчук, добавив, что выключение России из переговорного процесса было большой ошибкой.
Поднимая железнодорожную тему, Оверчук сказал: «Все наши соседи, некоторые из которых даже являются членами ЕС, заинтересованы в использовании российской железнодорожной сети и сотрудничестве с ОАО "РЖД", и только руководство Армении ставит под вопрос продолжение сотрудничества». Оверчук оспорил заверения Пашиняна, что российскому бизнесу в Армении ничего не угрожает: «Факты же говорят об обратном. Мы видим, что нам говорится одно, а на деле происходит совершенно другое. Сперва были нарушены права собственности российского предпринимателя, который имел интересы в сфере закупки и розничной торговли электроэнергией, а сейчас российской государственной компании сделано предложение продать концессию. Мы также не можем не замечать происходящего вокруг продления действия Мецаморской АЭС и будущего атомной энергетики в этой стране».
Развив тему Мецаморской АЭС, Оверчук напомнил, что пашияновский режим решили частично привлечь менее компетентных, по сравнению с «Росатомом», подрядчиков из ЕС, а в деле строительстве новых модульных реакторов сделать на американцев, которые не имеют таких технологий (от себя еще раз добавим – в принципе имеют, но у себя использовать не рискуют). Общий вывод вице-премьера: Россия не возражает против сотрудничества Армении с ЕС, но при нынешнем его векторе пересмотрит уже собственное сотрудничество с Ереваном.
Добавим и свой вывод, отнюдь не новый. Пашиняну наверняка кажется упоительным будущее, как у Горбачева, за тотальную сдачу национальных интересов (кстати, тоже маркой «реализма» и «здравого смысла») удостоившегося права рекламировать пиццу, читать платные лекции на Западе и быть обхаживаемым западными журналистами и музыкантами. Но Горбачев – показательная, дразнящая воображение модель, и в пропасть он подтолкнул целую сверхдержаву. Капитулянтам с меньшим количеством «заслуг» такая участь если и светит, то очень выборочно.
