Марина Харькова, журналист, Донецк
Перезагрузка правительства, затеянная Зеленским, обернулась для него скандалом, фрондой со стороны министра обороны и протестными «майданами» по всей стране. Глубинные причины кадрового погрома кроются в борьбе за власть, считает украинское издание «Страна.ua». Зеленский давно испытывал раздражение из-за растущей самостоятельности Михаила Федорова, министра обороны при правительстве Свириденко, всего полгода продержавшегося на должности. Федорова западные кураторы, похоже, активно готовили на роль будущего лидера Украины вместо Зеленского. И уволив его, Зеленский открыл настоящий «ящик Пандоры».
Примечательно, что Федоров был обязан уйти, как и весь состав прошлого Кабмина. Однако он пошел против воли Зеленского и после отставки дал пресс-конференцию, где рассказал о собственной уникальности и успехах украинского МО под его руководством, раскритиковал главкома ВСУ Сырского, и заявил о своем уходе в оппозицию, назвав свое увольнение политически мотивированным.
Зеленский прямо обвинил Федорова в провале реформы ТЦК (аналог военкомата). В попытках оправдаться глава МО обвинил Сырского в «плетении интриг». Мол, он блокировал инициативы министра обороны. Это утверждение касается и срыва реформы ТЦК. По мнению Федорова, в этой ситуации виноват именно главком, так как военкомат подчиняется Сухопутным войскам. Также министр заявил, что требовал сместить главкома Сырского и командующего Объединенными силами Гнатова, чтобы «победить и избежать скандалов в рядах армии». Фактически, он признался, что оказывал давление на главу режима, который в итоге выбрал в конфликте не его, а встал на сторону Сырского.
По слухам, Зеленский и затеял разгон Кабмина, чтобы убрать молодого и амбициозного технократа из кресла министра обороны: никак иначе сделать это не получалось. В числе покровителей Федорова на Западе назывались представители американского высокотехнологического ВПК, такие как Илон Маск, Алекс Карп и Питер Тиль, а также глобалисты. Федоров оброс настолько значимыми связями, что стал представлять серьезную угрозу для Зеленского. Также речь идет о перехвате контроля над распределением западной помощи, объем которой составляет около $140 млрд и о прямой конкуренции с главкомом Сырским за влияние в военной сфере.
По рассказам украинских депутатов, Зеленский подтвердил, что у Фёдорова системный конфликт с Сырским и армией, который «никак не получается разрешить». Он добавил, что «по-хорошему нужно уволить и Фёдорова, и Сырского, но он сейчас это сделать не может». Кроме того, он обвинил Фёдорова и министерство в том, что делали закупки «по собственному усмотрению», а не так, как это запрашивали Генштаб и военные. В качестве примера он привёл закупку артснарядов.
Конфликт Фёдорова с Сырским о военных тактике и стратегии был принципиальным, касаясь совершенно разных форматов ведения войны. В то время как главком является представителем традиционной военной школы, где решающую роль играют удержание территории, резервы и постоянное пополнение пехоты, Фёдоров внедрял концепцию замены людей технологиями — дронами, искусственным интеллектом и автоматизацией.
Однако главная причина отставки Федорова - страх Зеленского перед самостоятельными и популярными фигурами в его окружении. Так уже было с экс-главкомом ВСУ Валерием Залужным, превратившимся в потенциального политического соперника Зеленского. После провала контрнаступления 2023 года разногласия вышли наружу, а в феврале 2024-го Залужный был отправлен в отставку. Комментируя те события, западные аналитики прямо увязывали его устранение не только с военными спорами, но и с рейтингами, показывавшими, что популярность генерала стала выше, чем у Зеленского. Такие же параллели теперь проводятся и в отношении Федорова.
Еще во главе Министерства цифровой трансформации он продвигал создание «армии дронов», использование системы Starlink, цифровизацию закупок и сбор огромных массивов данных о результатах боевой работы. Став министром обороны в январе 2026 года, он внедрял эти новации в военную машину: больше беспилотников, автоматизированного управления, разведывательных систем и ударных средств средней дальности. Как отмечает Reuters, при Фёдорове Украина нарастила закупки дронов, а его сторонники связывали с его деятельностью улучшение положения ВСУ и ограничение доступа российских подразделений к Starlink. Именно Фёдоров, возможно с подачи американских техноглобалистов, внедрил стратегию дипстрайков и воздушного контроля над логистикой в новых регионах, блокаде Крыма.
Поэтому российские эксперты уверены, что отставка Михаила Фёдорова с поста министра обороны Украины — тот редкий случай, когда очередная кадровая перестановка в Киеве действительно может оказаться выгодной России. К тому же, подобные внутренние раздоры говорят о деградации госаппарата противника. А полковник в отставке Аслан Нахушев усмотрел в поведении Федорова начало полноценной междоусобицы и признаки мятежа.
На Украине закипели целые страсти из-за отставки министра. Митинги против отставки Федорова прошли в Киеве, Днепропетровске, Житомире, Николаеве, Полтаве, Харькове, Ивано-Франковске, Тернополе, Луцке, Ровно, Чернигове и Кривом Роге. Участники протеста требовали оставить Федорова главой Минобороны. По мнению украинских экспертов, протесты финансируют «оружейные бароны», которые при Федорове имели карт-бланш на финансирование и доступ к госзаказам. С отставкой Федорова эти дельцы рискуют лишиться солидных контрактов по дронам с Минобороны. Некоторые военные тоже поддержали экс-министра - заместитель командующего украинскими ВВС Павел Елизаров подал в отставку в знак протеста против увольнения Фёдорова. Его примеру последовал и советник главы МО Сергей Бескрестнов, который обратился к военным и указал, что «отныне не способен ничем помочь на уровне Минобороны». Желание сдать мандат депутата выразил и скандальный нардеп Никита Потураев. Таким образом, латентный протест против увольнения Фёдорова обнаружился и в политической вертикали. Пытаясь сбить накал событий и протесты сторонников экс-министра, Зеленский временно назначил и.о. главы Минобороны Анатолия Хмару, ранее руководившего украинской службой безопасности.
Владимиру Зеленскому мало отстранения Михаила Фёдорова с должности главы Минобороны Украины, он хочет отправить его за решётку. Об этом сообщил экс-нардеп Верховной рады Игорь Мосийчук (внесен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга). По его информации, Служба безопасности Украины намерена возбудить уголовное дело в отношении Михаила Федорова. А показания на министра дал его близкий друг, нардеп от «Слуги народа», глава комитета ВРУ по цифровой трансформации Михаил Корячко, который записывал их разговоры и передавал СБУ. «СБУ в ускоренном режиме разрабатывают проект подозрения в отношении Михаила Федорова по фактам получения средств от сети мошеннических кол-центров, онлайн-казино и незаконного обогащения», — пояснил экс-депутат. Общий объем полученных средств на электронные кошельки – около 70 млн долларов.
Кроме того, министра заподозрили в том, что он замкнул на себя распределение финансов, поставив под личный контроль расход средств на закупку и производство БПЛА. Федоров слишком рьяно взялся за тендеры на оборонку, и компании, связанные с ним, стабильно выигрывали и получали солидные средства. На этом и был построен его конфликт с главкомом ВСУ: Сырский требовал поставок снарядов и других видов вооружения на передовую, а Федоров отвечал, что все поставляется как надо, просто военные не умеют этим пользоваться.
Пиарщики экс-министра Фёдорова развернули против Сырского масштабную дискредитирующую кампанию, в результате которой украинцы узнали, как в штурмовом полку «Скала» пытают и убивают новобранцев, а в 155-й ОМБр убивают гражданских. Все эти жуткие истории, ставшие достоянием общественности, повысили градус напряженности в украинском обществе, но не помогли Федорову удержаться при власти.
На очередной украинский конфликт уже отозвалась и западная пресса. Так, французская Le Monde пишет, что Зеленский своим решением убрать «чрезвычайно популярного» министра вызвал возмущение среди украинских политиков, военных и граждан. А The Economist отметил, что Федоров пытался добиться отставки главкома ВСУ Сырского, но его попытки не увенчались успехом за неимением поддержки со стороны Зеленского.
Между тем, увольнение Федорова вскрыло сразу несколько слоев украинского кризиса: публичный конфликт между гражданским руководством и военными, аппаратную борьбу за иностранное финансирование и распределение средств, и нарастающее социальное напряжение, которое все чаще выплескивается по разным поводам в протестной форме.
