Политика глобального бойкота России не срабатывает. Это отчетливо продемонстрировал визит президента России Владимира Путина в Индию.
"Мы видели сообщения о том, что индийские компании подписали контракты с российскими компаниями. Мы продолжаем призывать все страны не вести дела с Россией как обычно", - так отреагировал Госдепартамент США устами Джен Псаки на итоги визита. Разочарование США понятно.
Со времени начала кризиса на Украине Путин совершил визит в Латинскую Америку, в ходе которого посетил в частности две ведущие страны континента – Бразилию и Аргентину. Дважды посетил Китай. Сенсационным стал визит в Турцию. Это только наиболее заметные и результативные. Кроме того, состоялись многочисленные двусторонние встречи в рамках саммитов ШОС, АСЕМ, "двадцатки".
Однако, в случае с Индией есть важные нюансы.
Во-первых, это не только одно из крупнейших и влиятельных государств мира, оказывающее мощное влияние на ситуацию в Азии, да и в мире в целом. Индия – модельная демократия для развивающегося мира, политическая система которой никогда не подвергалась критике со стороны Запада. Дели всегда имел теснейшие связи с Москвой, однако в нынешних условиях, когда на Россию организовано растущее политическое и экономическое наступление, самостоятельная позиция Индии вносит новый тон в российско-индийское сотрудничество, которое приобретает особое значение не только для России и для Индии.
"В непростое для Москвы время Индия - одна из ведущих стран мира - принимает нашего президента. Она отвергает любые санкции и подписывается весомый пакет соглашений о сотрудничестве в самых различных областях – атомной, добыча нефти и газа на территории России, в алмазной сфере. Не говоря уже о традиционном сотрудничестве в оборонной области. При этом в нем появляется новый аспект – совместное производство", - отмечает заместитель директора Российского центра исследований АТЭС Глеб Ивашенцев. По мнению эксперта, причина в том, что, заявляя о привилегированном стратегическом партнерстве с Россией Индия естественно учитывает и наши интересы. Кроме того, что касается отношений с Россией, то в Индии присутствует национальный консенсус. Индусы отлично помнят, что именно СССР помог создать индустриальную базу Индии в 60-х и 70-х годах. "Там нет ни одной партии, которая выступала бы против партнерства с Россией", подчеркивает Ивашенцев.
Характерно, что позиция эта носит принципиальный характер. В Итоговом документе саммита отмечено: "Россия и Индия выступают против экономических санкций, которые не получили одобрения СБ ООН". Это серьезный выпад против политики односторонних санкций, которую то и дело включает Запад против неугодных режимов, и в случае с Индией - своего рода камертон для позиции "третьего мира". Такой подход, конечно, шире, чем просто игнорирование санкций в отношении России. Да и опирается он, возможно, и на личный опыт индийского премьера Нарендра Моди, который до последнего времени сам был под персональными санкциями США.
Во-вторых, надо присмотреться к итогам визита Путина в Дели в контексте взаимоотношений в треугольнике Россия-Индия-Китай, который, кстати, составляет сердцевину БРИКС.
У США довольно непростые отношения с КНР. Октябрьское сообщение МВФ о том, что КНР по ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности, превзошел Соединенные Штаты, свидетельствуют о том, что Вашингтон теряет мировое экономическое лидерство, принадлежащее ему почти 100 лет. Это конечно раздражает, но парировать этот вызов экономическим и средствами США не могут. Кроме того, сужаются их возможности и в сфере военного давления, что показал пример с Ливией, где им пришлось действовать чужими руками. Поэтому сейчас в АТР взят курс на создание антикитайской военно-политической коалиций с Японией, Австралией, Кореей. Видимо, США рассчитывают, что для Индии, у которой давний неурегулированный пограничный спор с Китаем, нашлось бы место в этом ряду.
Но при всех разногласиях, которые могут быть у Дели и Пекина, их отношения явно демонстрируют позитивную динамику, о чем в частности свидетельствует не только успешный визит председателя КНР Си Цзиньпина в Дели, но и товарооборот двусторонней торговли, превысивший $65 млрд. Кроме того, ясно артикулирована общность подходов к глобальным проблемам. Это в первую очередь отказ от однополярности и повышение роли развивающихся государств в международных организациях.
В этой ситуации перед Барком Обамой, который в январе отправляется с визитом в Дели, стоит непростая задача. Есть большие сомнения, что такая великая держава как Индия согласится на роль подручного в антикитайских раскладах США.
Россия учитывает антикитайские заходы политики США в отношении Индии, и в ее стратегических интересах укрепление треугольника Москва-Дели-Пекин. В связи с этим Москва выступает за полноправное членство Индии в ШОС. Кроме того, как указывается в итоговом документе, саммиты, Россия и Индия "поддерживают формирование открытой, сбалансированной и инклюзивной архитектуры безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, основанной на коллективных усилиях и учитывающей законные интересы всех государств региона, в рамках которой уважаются нормы и принципы международного права".
Аналогичные формулировки содержатся и в последних российско-китайских документах. Еще один шаг к многополярности.
