Верховный суд РФ признал правомерным применение самообороны при нападении с использованием резиновых дубинок. Об этом сказано в определении Судебной коллегии по уголовным делам, передает ТАСС.

"Потерпевшие, ворвавшиеся в квартиру, провоцировали конфликт и применили резиновую дубинку. Это говорит о наличии общественно опасного посягательства", - следует из определения. Суд также отметил, что если посягательство завершилось, но его окончание не было очевидным для обороняющегося, то последующая защита также может подпадать под состояние необходимой обороны.

До этого суды первой и апелляционной инстанций признали мужчину виновным в убийстве и покушении на убийство после того, как он нанес удары ножом двум людям, ворвавшимся в его дом. Один из нападавших погиб, второй получил ранения. Согласно материалам дела, потерпевшие избили знакомого обвиняемого резиновыми дубинками.

Первая инстанция квалифицировала действия подсудимого как убийство и причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны (ст. 108 и 114 УК РФ). Суд указал, что осужденный действовал с оборонительным умыслом, при этом использовал несоразмерные меры защиты.

Апелляционный суд аннулировал приговор, признав действия мужчины умышленными преступлениями. 

Вместе с тем по мнению Верховного суда, наличие угрозы жизни и здоровью может быть подтверждено не только фактом нападения, но и демонстрацией оружия либо предметов, используемых в качестве оружия, что имело место в конкретном случае. Судебная коллегия передала уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение.