Павел Александров, международный обозреватель
В последнее время на трансатлантическом пространстве набирает силу новый старый скандал по поводу подрыва в Балтийском море подводного газопровода «Северный поток» из России в Германию. Толчок ему дала большая публикация в американской газете The Wall Street Journal (WSJ), а за его раскручивание активно взялись ведущие СМИ ФРГ. Взрыв эмоций здесь вызвала информация, что подрыв трёх из четырех ниток «Северного потока-1 и -2» организовала отнюдь не Россия, как с 2022 года утверждали русофобы всех мастей по обе стороны океана, а Украина при содействии Польши. Причем произошло это с ведома президентов, соответственно, Зеленского и Дуды, а непосредственно руководил операцией тогдашний командующий ВСУ Залужный.
В общем-то, всё логично – подобный масштабный теракт является примером именно государственного терроризма. Более того, поскольку подрыв стратегического для Германии и Европы в целом газопровода мог бы рассматриваться как нападение на НАТО и стать поводом к войне. Но не стал. Согласно новой информации, спецслужбы Нидерландов своевременно предупреждали и США, и Германию, что Украина с Польшей готовят взрыв газопровода, но предотвратить его не смогли. Или не захотели? Характерно, что в Германии обсуждение этой ситуации бурлит лишь в печатных СМИ и Интернете. Официальная же реакция правительства Олафа Шольца пока только «ожидается».
Пока же в СМИ подробно обсуждается интервью газете Die Welt бывшего главы немецкой внешней разведки BND Аугуста Ханнинга, который утверждает, что если за взрывами на «Северном потоке» действительно стоит Украина, то без «сильной логистической поддержки Польши» такая акция была бы невозможной. При этом некоторые местные наблюдатели отмечают такую «странность» в рассуждениях г-на Ханнинга: упоминая понятную заинтересованность Украины и Польши в уничтожении подводного газопровода из России, который лишал их доходов от наземного транзита, бывший главный разведчик ФРГ никоим образом не упоминает фактор заинтересованности США и Великобритании.
При этом речь идет о нанесении гигантского ущерба Германии, вложившей в инфраструктуру «Северных потоков» не менее 20 млрд евро. Кроме того, лишившись этого газопровода, ФРГ из «локомотива европейской экономики» превратилась сейчас в страну с самой стагнирующей экономикой на континенте (актуальной прогноз ее роста 0,1%). Естественно, на фоне продолжающегося экономического кризиса и заметного снижения уровня жизни немцев общественное мнение в Германии сильно возбудилось, когда в публикациях появились прямые утверждения о причастности Украины к теракту на таком важном для страны газопроводе. Возник вполне логичный вопрос: «Ради чего ей предоставляются миллиарды евро за счет бюргера-налогоплательщика?»
Между тем, вскоре на страницах влиятельной Frankfurter Allgemeine Zeitung появилось сообщение, что кабинет министров ФРГ предполагает прекратить выделение «новых средств» для помощи Украине. Вначале определенная часть населения, которая не одобряет милитаристский курс ФРГ в рамках НАТО, предположила, что это реакция на последние разоблачения, но почти сразу стало ясно, что никаких коренных изменений в позиции Германии не предвидится. Так, в текущем году Украине будет выделено, как и планировалось, 7,1 млрд евро, в следующем году – половина этой суммы, а к 2027 году – 10% от нее. По словам министра финансов Кристиана Линднера, в дальнейшем финансирование Украины пойдет не из бюджета, а за счет «процентов с замороженных «семеркой» средств Центробанка России».
Представляется, что новая версия теракта на «Северном потоке» вполне вписывается в предвыборную стратегию Олафа Шольца, который уже заявлял, что в 2025 году намерен снова бороться за кресло канцлера ФРГ. В ближайшие недели его СДПГ предстоит тяжелейшее испытание – выборы в Ландтаги (парламенты) трёх восточногерманских земель (Бранденбург, Саксония, Тюрингия). С учетом того, насколько здесь сильны ХДС и «Альтернатива для Германии», масштабы возможного провала социал-демократов могут оказаться для Шольца поистине катастрофичными. Кстати, не стоит забывать и критически настроенную по отношению к действующему кабинету недавно созданную партию «Союз Сары Вагенкнехт».
Поскольку среди противников Шольца уже звучат голоса, требующие взыскать с Украины ущерб от взрыва «Северного потока», канцлер имеет возможность дистанцироваться от Украины, одновременно не отказывая Киеву в военной помощи полностью. При этом он может сделать упор на обещания направлять больше бюджетных средств на социальные нужды населения ФРГ. Попутно у него появляется основание и для того, чтобы «притормозить» Польшу в ее стремлении занять в Европе лидерские позиции, оттеснив стагнирующую Германию и став лучшим другом США. В любом случае сентябрьские выборы на Востоке ФРГ в значительной степени продемонстрируют, реальны ли шансы немецких социал-демократов во главе с канцлером Олафом Шольцем на успех в ходе предстоящих осенью 2025 года федеральных выборов в Бундестаг Германии.
