Станислав Смагин, ветеран СВО, корреспондент газеты «Военный вестник Юга России»
Встреча Зеленского и Трампа в Белом Доме, которая должна была привести к подписанию соглашения по редкоземельным материалам, в итоге привела к другим событиям, неожиданным не только с точки зрения содержания, но и диковинной для традиционной дипломатии формы. Между тем, накануне мало что предвещало подобный исход. Напротив, казалось, что стороны делают взаимные шаги по сглаживанию возникших ранее разногласий.
Так, Трамп в своем цинично-деловом стиле вроде бы внезапно, но в то же время прогнозируемо сменил публичное отношение к киевскому визави если не на 180, то на 90 градусов. На пресс-конференции после встречи с британским премьером Стармером он фактически отказался от недавнего титулования Зеленского «диктатором» («не могу поверить, что я так говорил»), охарактеризовал его как «человека, с которым можно ладить» и сделал комплимент «храбро сражающимся украинским военным». Зеленский в свою очередь, заявил, что не обижается на американского президента за предыдущие выпады и с США всё равно нужно дружить.
Однако при личной (в присутствии команд) встрече все пошло не так гладко. Уже на пороге, при обмене приветствиями, Трамп в своей грубоватой манере пошутил на тему непрезентабельного костюма гостя. В схожем духе полилась и дальнейшая беседа. Зеленский обвинял американцев в отсутствии адекватной помощи и в излишнем доверии к Путину, в то время как «террористу Путину верить нельзя». Трамп напомнил, что именно он, а не Обама, еще в ходе первого президентского срока одобрил отправку Украине летального оружия. Это, кстати, чистая правда, как и очередной комплимент «храбрым украинским солдатам» предостерегающая о необходимости трезво смотреть на вашингтонского миротворца.
При этом Трамп обвинил Зеленского в торпедировании мирного урегулирования и попытках «играть с Третьей мировой войной». В беседу активно вмешивался американский вице-президент Вэнс. Он также упрекал главаря киевской хунты в неуважении к Америке, выражающееся во внешнем виде и поведении, и в стремлении к эскалации напряженности. Переговоры, превратившиеся в перебранку, закончились изгнанием Зеленского из Белого Дома и срывом подписания соглашений. Более того, украинскую делегацию заставили оплатить все расходы по своему пребыванию в США, хотя обычно это делают хозяева.
Мир еще долго будет обсуждать случившееся и спорить, кто оказался в моральном и политическом выигрыше. Защитники Зеленского (о них мы поговорим ниже) - что именно «Зеленского», бросивший выбор «авторитарному пророссийскому самодуру» Трампу. Другие - что как раз Трамп с Вэнсом, поставившие на место зарвавшегося выскочку и хама. На самом деле, тут стоит сказать не о формальных победителях и проигравших по очкам, а о том, что Зеленский и Трамп, при явной разнице во влиянии и возможностях, во многом похожи друг на друга, как похожи Украина и США. Оба государства молодые (одно относительно, другое совсем младенец), оба оторвались от своих исторических корней и метрополий под лозунгами «хватит Москве/Лондону нас обирать, будем сами править и потреблять», оба одержимы спесью, манией величия и ощущением своей исторической роли в сочетании с глубоким провинциализмом.
По этому образцу можно сравнить и непосредственно президентов обеих стран (нелегитимного и легитимного). Оба добились успехов на предыдущем поприще, оба выскочки в политике, оба пришли под лозунгами радикальной перекройки политической системы и борьбы с действующими элитами. У обоих необычайно развитое эго, и политическая игра для них неразрывно связана с актерской. При этом в очередной раз укажем, что даже необычайно развитая мания Зеленского все-таки не может перебороть его инстинкт политического и физического самосохранения. Поэтому он не вступил бы в столь явный конфликт с лидером сверхдержавы без гарантий заступничества и поддержки со стороны иных сил.
Кто выступает в роли таких гарантов, стало понятно уже по реакции мира на происшествие в Белом Доме. Практически все лидеры стран НАТО и ЕС, ведущие управленцы евробюрократии, ведущие мировые либеральные СМИ (включая американские по прописке вроде Bloomberg) поддержали Зеленского, кто-то безоговорочно, кто-то с оговорками и расплывчато. Британский премьер Стармер мягко пожурил «Зе», предложив ему пойти с Трампом на мировую, и тут же подписал с ним соглашение о кредите в 2,6 млрд. фунтов за счет замороженных российских активов. Что из этого следует? Для Трампа, вновь подчеркнем, сохранение Украины в относительно целостном и боеспособном виде важно в качестве инструмента давления на России, и лично Зеленский его интересует лишь в той степени, в какой он адекватен задаче этого сохранения. Россия выступает в роли инструмента давления на Европу и Китай с Ираном, Европа, принужденная к увеличению расходов по обороне самой себя – на Россию.
Европа, в свою очередь, сейчас нуждается в Зеленском и киевском режиме не только в антироссийских целях как таковых. «Не мы разменная монета Трампа, а Трамп – надежный союзник и гарант нашей военной безопасности, принужденный к евроатлантической солидарности» - такова примерная мысль лидеров ЕС. И Зеленский – орудие такого принуждения и повод к нему. Об этом говорит, например, заявление Стармера: «Великобритания и Франция с Украиной работают над мирным планом, который будет затем представлен США». Еще один тезис Стармера в интервью BBC: «Для мира необходимы три вещи 1. Сильная Украина, которая сможет воевать, если потребуется, и иметь сильные позиции для ведения переговоров. 2. Европейский элемент с гарантиями безопасности.3. Поддержка со стороны США». То есть США должны быть участником и «охранником-полицейским» урегулирования, но на европейских условиях. При этом Европа согласна на встречные уступки по чаемому Трампом самофинансированию и принятию обязательств касаемо материально-технической поддержки Украины.
Вообще, похоже, Европа готовится к сражениям за свое существование, и не только на украинском направлении. Об этом говорят, например, попытки подавить любые очаги инакомыслия в своих владениях – обвинительный приговор лидера Республики Сербской в Боснии Милораду Додику и арест несостоявшегося президента Румынии Кэлина Джорджеску.
Не надо, однако, лишний раз рассчитывать, что Трамп будет нашим если не союзником, то хотя бы надежным попутчиком в конфронтации с Европой. По только что появившейся информации Bloomberg, часть помощников Трампа считает возможным вернуться к вопросам сделки с Украиной при условии отставки Зеленского (сам Зеленский, кстати, тоже выказал готовность вернуться к вопросу подписания – подразумевается, конечно, что без его отставки). Но практическое отношение к Украине в целом, без учета фактора Зеленского, пока поменялось мало. Обсуждается прекращение поставок вооружений и боеприпасов, но пока в теоретическом ключе, ВСУ не отключены возможности разведки и связи, что технически вообще можно сделать оперативно.
Более того, Трамп одобрительно репостнул в соцсетях сообщение, что, навязывая России и Украине свои условия мира, он спасает Украину: «Трамп фактически защищает Украину, не втягивая США в войну. Заключая сделку по добыче полезных ископаемых, Трамп гарантирует, что американцы будут вовлечены в горнодобывающую промышленность Украины. Это предотвратит Российское вторжение, потому что нападение на Украину будет означать угрозу жизням американцев, что вынудило бы США отреагировать…У Зеленского не будет иного выбора, кроме как уступить, потому что без поддержки США Украина не сможет выиграть длительную войну против России. И как только американские компании начнут добычу полезных ископаемых на Украине, Путин не сможет атаковать, не вызвав серьезных международных последствий». Поэтому любые иллюзии относительно линии Трампа в российско-украинской проблематике не только излишни, но и вредны, что не отменяет необходимости играть на любых противоречиях внутри Запада.
